Решение по иску Страховой группы к Росгосстраху о возмещении материального ущерба в результате ДТП



К делу №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...______ 2010 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец А.А.,

с участием ответчика Акулова А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала «Самарский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Акулову А.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал «Самарский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» обратился в суд с требованиями к Акулову А.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, мотивируя их тем, что ...______ г. в 10 ч.10 м. в ст. (...) Краснодарского края на пересечении пер. (...) и автодороги (...) Акулов А.И., управляя автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №..., нарушил п.п.1.3 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №..., принадлежащим Плотниковой Л.Н., под управлением Плотникова К.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Королла, государственный регистрационный знак №..., были причинены технические повреждения.

Указанный автомобиль был застрахован страховой компанией филиала «Самарский» ООО «Страховая Группа «Компаньон», и по решению Страховой организации Плотниковой Л.Н. выплачено страховое возмещение в размере 122 390 рублей 17 копеек, в том числе- 101 168 рублей 17 копеек - в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, 18 831 рубль 83 копейки - износ транспортного средства. На основании решения Октябрьского районного суда г. (...) от ...______ г., вступившего в законную силу ...______ г., была взыскана с ООО «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Плотниковой Л.Н. сумма страхового возмещения в размере 148 729 рублей. Общая сумма страхового возмещения составила 271 119 рублей 17 копеек, а с учетом износа-230 460 рублей 00 копеек.

Гражданская ответственность Акулова А.И. застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах», которая возместила стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа по первоначальному акту в размере 101 168 рублей 17 копеек.

Акулов А.И., являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, в добровольном порядке возместил 2390 рублей 17 копеек.

Поскольку согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей, и так как ООО «Росгосстрах» выплатило 101 168 рублей 17 копеек, просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» в возмещение ущерба 18 831 рубль 83 копейки ( 120 000 рублей-101 168 рублей 17 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 531 рубль 06 копеек.

Взыскать с Акулова А.И. в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» в возмещение ущерба 108 069 рублей 83 копейки( 230 460 рублей: общая сумма выплаченного страхового возмещения с учетом износа - 120 000 рублей - 2 390 рублей 17 копеек = 108 069 рублей 83 копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3475 рублей 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик Акулов А.И. с исковыми требованиями согласился, просил суд уменьшить ему сумму выплаты, и предоставить рассрочку по выплате сроком на 18 месяцев, так как он пенсионер, по состоянию здоровья часть своих доходов тратит на дорогостоящие лекарства.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.

Суд, выслушав ответчика Акулова А.И., исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела ...______ г. в 10 ч.10 м. в ст. (...) Краснодарского края на пересечении пер. (...) и автодороги (...) Акулов А.И., управляя автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №..., принадлежащим Акуловой Л.А., нарушил п.п.1.3 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №..., принадлежащим Плотниковой Л.Н., под управлением Плотникова К.В., что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, серия (...) №... от ...______ г. о том, что Акулов А.И. не выполнил требования знака 2.4 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №...,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ...______ г., - схемой места дорожно-транспортного происшествия,

- постановлением по делу об административном правонарушении (...) №..., от ...______ г. о том, что Акулов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Королла, государственный регистрационный знак №..., были причинены технические повреждения, что следует из акта осмотра транспортного средства от ...______ г.

Согласно Отчета №... об оценке восстановительного ремонта данного автомобиля, составленного ...______ г. индивидуальным предпринимателем К., стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 230 460 рублей.

Данный автомобиль был застрахован истцом - страховой компанией филиала «Самарский» ООО «Страховая Группа «Компаньон», на основании полиса комбинированного страхования транспортных средств Авто-Компаньон, серия (...) №... от ...______ г.

Плотниковой Л.Н. выплачено страховое возмещение в размере 122 390 рублей 17 копеек, в том числе- 101 168 рублей 17 копеек- в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, 18 831 рубль 83 копейки- износ транспортного средства, на основании вышеуказанного отчета об оценке транспортного средства, что подтверждается платежным поручением №... от ...______ г.

Согласно решения Октябрьского районного суда г. (...) от ...______ г., вступившего в законную силу ...______ г., была взыскана с ООО «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Плотниковой Л.Н. сумма страхового возмещения в размере 148 729 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ...______ г. Общая сумма страхового возмещения составила 271 119 рублей 17 копеек, а с учетом износа-230 460 рублей 00 копеек.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании страхового полиса (...) №... гражданская ответственность Акулова А.И. застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах», которая возместила стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа по первоначальному акту в размере 101 168 рублей 17 копеек.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, так как ООО «Росгосстрах» выплатило 101 168 рублей 17 копеек, то подлежит взысканию с данного ответчика в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» в возмещение ущерба 18 831 рубль 83 копейки( ( 120 000 рублей-101 168 рублей 17 копеек).

Акулов А.И., являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, в добровольном порядке возместил 2390 рублей 17 копеек, что он подтвердил в судебном заседании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховой организации переходит право требования выплаченного страхового возмещения в виновному лицу.

С Акулова А.И. подлежит взысканию в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» в возмещение ущерба 108 069 рублей 83 копейки( 230 460 рублей: общая сумма выплаченного страхового возмещения с учетом износа - 120 000 рублей - 2 390 рублей 17 копеек = 108 069 рублей 83 копейки).

А также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по делу в размере 531 рубль 06 копеек - сумма по уплате госпошлины с ответчика ООО «Росгосстрах», о взыскании судебных расходов по делу в размере 3475 рублей 97 копеек - сумма по уплате госпошлины с ответчика Акулова А.И.,поскольку согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Не подлежит удовлетворению просьба Акулова А.И. об уменьшении суммы возмещения, так как решением Октябрьского районного суда г. (...) от ...______ г., вступившего в законную силу ...______ г., установлена сумма страхового возмещения, причиненного Плотниковой Л.Н. в размере 148 729 рублей. Так, в соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Следовательно сумма страхового возмещения в размере 148 729 рублей не может быть уменьшена по каким-либо основаниям.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд исходя из имущественного положения ответчика Акулова А.И., поскольку он является пенсионером по старости, согласно предоставленного удостоверения №..., выданного ...______ г. (...) райсобесом, полагает необходимым рассрочить выплату им суммы в возмещение материального ущерба 108 069 рублей 83 копейки и расходов по уплате госпошлины в сумме 3475 рублей 97 копеек в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский», сроком на 18 месяцев, с выплатой ежемесячно до 30 числа каждого месяца не менее 7050 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.203 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление филиала «Самарский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» к Акулову А.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» в счет возмещения материального ущерба 18 831 рубль 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 531 рубль 06 копеек.

Взыскать с Акулова А.И. в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» филиал «Самарский» в счет возмещения материального ущерба 108 069 рублей 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3475 рублей 97 копеек.

Предоставить Акулову А.И. рассрочку по возмещению денежной суммы сроком на 18 месяцев, обязав его ежемесячно, до 30 числа каждого месяца выплачивать не менее 7050 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Решение вступило в законную силу.