Решение по иску Налетова к администрации МО о признании права собственности



К делу №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(...) 2010 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бумагиной О.В.,

при секретаре Максименко В.С.,

с участием истца Налетовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налетовой Е.Е. к Администрации Муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимость,

УСТАНОВИЛ:

Налетова Е.Е. обратилась с иском к Администрации Муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимость, указывая, что с 1952 г. она проживала в семье Берестневой А.А. в домовладении, расположенном по адресу: ..., собственником которого являлась Берестнева А.А., но правоустанавливающих документов не имелось. Земельный участок, на котором расположено указанное домовладение, принадлежал Берестневой А.А. на праве собственности, согласно выписки из решения 10- й сессии XXI созыва от (...) г.

(...) г. Берестнева А.А. умерла. Истец с этого времени владеет и пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным.

В связи с этим, просит суд признать за Налетовой Е.Е. право собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м., кадастровый №... с расположенным на нем жилым домом с пристройкой, Литер А, Литер а, общей площадью 65,2 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м. с хозяйственными постройками : Литер Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г7,Г8 по адресу: ....

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что с 1952 г. проживает по адресу: ...

От представителя ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район - Вовк М.В. - в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны, просят их удовлетворить, суду доверяют.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с 1952 г. истец проживала в семье Берестневой А.А. в домовладении, расположенном по адресу: ..., правоустанавливающих документов на данное домовладение не имелось. (...) г. Берестнева А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серия I-АГ №..., выданным (...) г. Администрацией ... сельского Совета.

На основании предоставленной выписки из похозяйственной книги от (...) г., №..., собственником указанного домовладения являлась Берестнева А.А., (...) г. р.

Земельный участок, на котором оно расположено, принадлежал Берестневой А.А. на праве собственности, согласно выписки из решения 10- й сессии XXI созыва от (...) г., свидетельства о праве собственности №... от (...) г., кадастрового паспорта земельного участка от (...) г. №....

На основании выписок из похозяйственной книги от (...) г., №..., от (...) г. №..., Налетова Е.Е., (...) г. р. проживает по адресу: ... с 1952 г. по настоящее время. После смерти (...) г. собственника дома Берестневой А.А. она осталась проживать в жилом доме, делала ремонт, следила за сохранностью вещей, пользовалась земельным участком, убирала огород, оплачивала налоги.

Суду предоставлен истцом технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: ..., составленный (...) г. филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Выселковскому району.

Как следует из уведомления нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО 1 от (...) г, №..., уведомления нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО2 от (...) г., №..., наследственное дело после смерти Берестневой А.А., умершей (...) г. не открывалось.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо-гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании собранных по делу доказательств, суд установил, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, как своим собственным.

В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Налетовой Е.Е. к Администрации Муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимость - удовлетворить.

Признать за Налетовой Е.Е. право собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м., кадастровый №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...

Признать за Налетовой Е.Е. право собственности на Литер А- жилой дом, Литер а- пристройку, общей площадью 65,2 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м., литер Г1-сарай, Литер Г2-навес, литер Г3-кухня, Литер Г4-пристройка, Литер Г5-сарай, Литер Г7-сарай, Литер Г8-сарай, Литер 1-забор, Литер 2-калитка, Литер 3-ворота, Литер 4-калитка, Литер I-септик, расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу.