К делу № ....
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Выселки ... 2010 года
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Азиковой Е.П.,
с участием истицы Роговой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Н.В. к Роговому В.А. о признании утратившим право пользование жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Роговая Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Роговому В.А. о признании утратившим право пользование жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № ..., находящейся по адресу: ... С ... года по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Роговой В.А., ее бывший муж, брак с которым расторгнут (...) ________ года и который с (...) ________ года выехал на другое постоянное место жительство. Договор найма жилого помещения ответчик с ней не заключал, коммунальные платежи не оплачивает. Просит суд признать Рогового В.А. утратившим право пользования в квартире № ... по адресу: ...
В судебном заседании Роговая Н.В. на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 133 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и при согласии на то истца, суд вправе принять по делу заочное решение. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов дела, Роговой Н.В. принадлежит на праве личной собственности квартира № ..., находящаяся по адресу: ... По данному адресу зарегистрирован Роговой В.А.
Выпиской из постановления главы администрации ... сельского поселения от (...) ________ « Об изменении нумераций домовладений и название новых улиц по ... сельскому округу» установлено, что квартире по адресу ..., присвоен адрес ....
Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Роговой Н.В. и Роговым В.А. прекращен (...) ________
При изучении приватизационного дела, установлено, что истица Роговая Н.В., согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от (...) ________ получила в собственность квартиру, расположенную по адресу ... Согласно заявления Роговой Н.В., она просит передать в общую собственность вышеуказанную квартиру, занимаемую ее семьей, состоящей из мужа- Рогового В.А., детей- Р.Е.В., Р.М. В Из заявления Рогового В.А. от (...) ________ следует, что он дает согласие на приватизацию его супругой Роговой Н.В. квартиры, находящейся по адресу ...
Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ».
Таким образом, при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие. Право пользования жилым помещением сохраняется за бывшим членом семьи собственника и при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу.
В силу изложенных выше положений жилищного законодательства за Роговым В.А. пожизненно сохраняется право пользования жилым помещением и при переходе на это помещение к другому лицу, а потому оснований для признания утратившим право пользования жилым помещением из квартиры не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В исковых требованиях Роговой Н.В. - ОТКАЗАТЬ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу.