Решение по иску Фатневой к ЗАО фирме Агрокомплекс о признании права общей долевой собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Выселки (...) 2010 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н.

при секретаре Азиковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатневой Т.Н. к ЗАО фирме «Агрокомплекс» о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №... расположенный в границах ...,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что его отец Ф.Н.В. являлся членом общей долевой собственности в ЗАО ... - правопреемник ЗАО фирма «Агрокомплекс». (...) года он умер. После его смерти истец обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. В удовлетворении требований истца нотариусом было частично отказано, был исключен из состава наследственного имущества земельный пай умершего, поскольку Фатневой Т.Н. нотариусу не было представлено документального подтверждения права собственности на вышеуказанный земельный пай. Указанное обстоятельство препятствует истцу реализовать свое право собственности относительно земельного пая, принадлежавшего при жизни ее отцу, который не оформил надлежащим образом на него право собственности.

В судебное заседание истец Фатнева Т.Н. не явилась, в заявлении направленном в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик представитель ЗАО фирма «Агрокомплекс» требования истца Фатневой Т.Н. признала законными, не возражала в их удовлетворении, в заявлении направленном в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований:

-копию справки по н/д №... от (...) года, из которой следует, что истцу в соответствии со ст.48 ОЗН РФ в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного пая отказано,л.д№...,

-копию свидетельства о смерти №... от (...) года, из которого следует, что Ф.Н.В. в возрасте 55 лет умер (...) года, о чем составлена запись акта о смерти №..., л.д. №...

-копию кадастрового плана земельного участка от (...) года

кадастровый №..., из которого следует, что Фатневой для государственной регистрации прав на земельный участок предоставлена выписка,л.д. №...

- копию постановления главы Выселковского района Краснодарского края №... от (...) года, из которого следует, что Ф.Н.В. включен в уточненный список владельцев земельных паев,л.д.№...,

-копию свидетельства о рождении №..., выданного (...) года, из которого следует, что отцом Фатневой Т.Н. является Ф.Н.В. -приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.ст.218, 1153 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил фактические действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом.

В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства: умерший (...) года Ф.Н.В. являлся собственником земельной доли в АО ... при жизни документально не зарегистрировал на нее права собственности. Истец Фатнева Т.Н. являясь наследником по закону имущества Ф.Н.В., после его смерти вступила в наследство, однако, из состава наследственного имущества нотариусом Краснодарского нотариального округа был исключен земельный пай, расположенный в Выселковском районе в границах сельскохозяйственного предприятия ЗАО фирма «Агрокомплекс».

Мотивируя свой отказ, нотариус указала, что при жизни Ф.Н.В. не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок сельскохозяйственного назначения, таким образом, документального подтверждения о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежал умершему (...) года Ф.Н.В. не имеется.

Между тем установлено, что Ф.Н.В. при жизни являлся участником обще-долевой собственности АО ... правопреемник ЗАО фирма «Агрокомплекс». Указанное обстоятельство подтвердил ответчик, у которого имеется полный список владельцев земельных паев, представив суду об этом документально подтвержденные данные.

В силу вышеизложенных обстоятельств, требования истца Фатневой Т.Н. подлежат полному удовлетворению. Ее права относительно спорного земельного участка, возможно, восстановить только путем принятия судебного решения о признании на него права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования Фатневой Т.Н. к администрации ЗАО фирма «Агрокомплекс» о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать за Фатневой Т.Н. право общей долевой собственности на 500/215045 доли земельного участка кадастровый №..., расположенный в границах ....

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Выселковский районный суд.

Решение вступило в законную силу.