К делу № 2-412/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2012 г. ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края
Коба Л.Н.,
При секретаре Коломиец А.А.,
с участием истца Тында О.А.,
ответчиков Кривуля Т.С., Кривуля А.А.,
представителя Выселковского ОФССП – Руденко Ю.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тында О.А. к Кривуля Т.С., Кривуля А.Г. к УФССП по Выселковскому району об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Тында О.А. обратилась с исковыми требованиями об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 26 марта 2012 г. судебным приставом-исполнителем Руденко Ю.И. произведен арест имущества о чем составлен Акт от 26 марта 2012 г. Ранее она проживала совместно с Кривуля Т.С. и Кривуля А.Г. по пер. ..., №... там же и находится принадлежащее ей имущество- мягкий уголок светло-зеленого цвета, кресло светло-зеленого цвета, телевизор Тошиба, которые включены в Акт о наложении ареста ( описи имущества).
Просит исключить из Акта о наложении ареста(описи имущества) вышеназванное имущество.
В судебном заседании Тында О.А. на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что имущество в виде мягкого уголка и кресла светло-зеленого цвета, телевизор Тошиба принадлежат ей, так как приобретались за ее денежные средства. В подтверждение доводов предоставила суду гарантийный талон на телевизор Тошиба, датой покупки 09.01.2005 г., в котором указана покупатель Ш. (Тында) О. А.
Ответчики Кривуля Т.С. и Кривуля А.Г. возражали против заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель Выселковского ОФССП Руденко Ю.И. пояснил, что в его производстве находится исполнительное производство № 2-903\07 о взыскании с должника Кривуля А.Г. в пользу взыскателя Кривуля Т.С. суммы долга. 26.03.2012 г. им был составлен Акт о наложении ареста, и было наложен арест на имущество, принадлежащее должнику Кривуля А.Г.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Решением Высековского районного суда 21.11.2011 г. произведен раздел имущества между Кривуля А.Г. и Кривуля Т.С.
Судом постановлено: «передать Кривуля Т.С. в счет раздела имущества автомобиль ..., регистрационный знак ... 93 от 06.09.2008 г., два дивана, ручную моторную косилку « Fazenda”, музыкальный центр.
Взыскать с Кривуля А.Г. в пользу Кривуля Т.С. денежную компенсацию за 1\2 долю в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу Краснодарский край, Выселковский район, пер. ... №..., в размере 500 000 руб., и за 1\2 долю в автомобиле «Шевроле-Ланос» в размере 95 000 руб., а всего 595 ( пятьсот девяносто пять) тысяч рублей не позднее 01 февраля 2012 г.
Передать Кривуля А.Г. в счет раздела имуществаавтомобиля «Шевроле- Ланос» регистрационный знак ... 93, холодильник «Бирюса», компьютер, стиральную машину «Индезит», кондиционер, телевизор «Тошиба», мягкий уголок.
Согласно Акта о наложении ареста (описи имущества) от 26.03.2012 г., по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа о взыскании с Кривуля А.Г. суммы долга в пользу Кривуля Т.С., судебным приставом-исполнителем Руденко Ю.И. был наложен арест на имущество, принадлежащее Кривуля А.Г., по адресу ст. ..., пер. ... №..., в том числе и на мягкий уголок светло-зеленого цвета, кресло светло-зеленого цвета, телевизор Тошиба модель 21 CSZ 3 R 1 X F 4 B4 001639.
Из предоставленного суду гарантийного талона следует, что Ш. (Тында) О.А. (__)___ г., проживающая по адресу ст. ..., пер. ... №..., приобрела телевизор Тошиба, модель 21 CSZ 3 R 1 X F 4 B4 001639.
Согласно ч.1 ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии с ч.2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Согласно ч.1 ст. 119 закона РФ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.
Как было установлено в судебном заседании, Кривуля А.Г. в счет раздела имущества было передано имущество- телевизор «Тошиба», мягкий уголок.
Доказательств, подтверждающих принадлежность Тында О.А. мягкого уголка и кресла светло-зеленого цвета суду не предоставлено.
Так как суду предоставлены доказательства принадлежности Тында О.А. имущества в виде телевизора Тошиба, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тында О.А. удовлетворить частично.
Исключить из Акта о наложении ареста(описи имущества) от 26 марта 2012 г. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ... о взыскании с Кривуля А.Г. в пользу Кривуля Т.С. суммы долга имущество в виде телевизора Тошиба модель 21 CSZ 3 R 1 X F 4 B4 001639.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Коба Л.Н.
Решение вступило в силу.