ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н., при секретаре Азиковой Е.П., с участием Фортуна В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Фортуна В.В., (...) ______ г. р., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2011 г. в 11 ч.50 м. на автодороге Журавская-Тихорецк, 43 км + 103 м, Фортуна В.В., (...) _____ г. р. совершил нарушение п.1.3 и 13.9 ПДД, управляя автомобилем САЗ 3507, г/н ..., принадлежащим ЗАО фирма «...», не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю ТОЙОТА КАРИНА, г/н ... под управлением Т.С.И., (...) ____ г. р., совершил с ним столкновение, в результате ДТП, Т.С.И. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании правонарушитель Фортуна В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью.
Потерпевший Т.С.И.. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав Фортуна В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении серии 23 ЯМ 670201 от 24.09.2011 г. следует, что 25.08.2011 г. в 11 ч.50 м. на автодороге Журавская-Тихорецк, 43 км + 103 м, Фортуна В.В., (...) ____ г. р. совершил нарушение п.1.3 и 13.9 ПДД, управляя автомобилем САЗ 3507, г/н ..., принадлежащим ЗАО фирма «...», не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю ТОЙОТА КАРИНА, г/н ... под управлением Т.С.И., (...) ____ г. р., совершил с ним столкновение, в результате ДТП, Т.С.И. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Фортуна В.В. ознакомлен, претензий не имел и заверил его собственноручной подписью.
Согласно Акта судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № 304 от 15.09.2011 г., у Т.С.И. при освидетельствовании и обращении за медицинской помощью имелись следующие повреждения: ушибленные поверхностные раны левого надплечья, левого плеча, левой локтевой области, рана конъюктивы левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние обоих глаз, тупая закрытая травма груди, перелом тела левой лопатки без смещения, прелом 4,5,6,7,8 ребер слева- эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, давность не противоречит сроку, изложенному освидетельствуемым, влекут за собой длительное расстройство здоровья (свыше 3 недель) и поэтому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Вина в административном правонарушении, кроме ее признания правонарушителем, подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, серии 23 ЯМ 670201 от 24.09.2011 г., протоколом 23 ВГ 114021 об изъятии вещей и документов от 24.09.2011 г., протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2011 г., протоколом осмотра транспортного средства САЗ 3507 от 25.08.2011 г., протоколом осмотра транспортного средства ТОЙОТА Карина от 25.08.2011 г., Актом судебно- медицинского исследования № 304 от 15.09.2011 г.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя Фортуна В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана в полном объеме; действия его квалифицированны правильно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено, обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При назначении наказания Фортуна В.В. суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, полное признание вины правонарушителем, материальное и семейное положение, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фортуна В.В., (...) ________ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья.
Постановление вступило в законную силу.