П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 1011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н.,
при секретаре Кривоплясовой А.Н.,
с участием правонарушителя Соляной Л.В.,
инспектора ДПС Пивоварова В.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Соляной Л.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06 сентября 2011 года в 12 часов 50 минут на автодороге по ул. Октябрьской в х. Бейсужек Второй, водитель автомобиля ..., гос. номер №..., Соляная Л.В. в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выдержала безопасный интервал движения до движущегося впереди в попутном направлении скутера «...», под управлением С.О.И.., и допустила наезд на указанное транспортное средство, в результате которого водитель С.О.И.. получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Инспектор ДПС в судебном заседании подтвердил, что административное правонарушение и вина правонарушителя полностью подтверждена материалами административного расследования. Правонарушитель в ходе расследования вину не отрицал, раскаялся в содеянном. За период с 15 ноября 2006 года по настоящее время Соляная Л.В. к административной ответственности по базе ДПС не привлекалась. Вместе с тем при освидетельствовании потерпевшего у последнего было установлено состояние опьянения и он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.29 КоАП РФ. С учетом изложенного считает возможным в отношении правонарушителя назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший С.О.И.. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, просит суд строго не наказывать Соляную Л.В., он никаких претензий к последней не имеет.
В судебном заседании правонарушитель Соляная Л.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала в полном объеме. В содеянном раскаялась. Пояснила, что она приняла меры к возмещению морального вреда потерпевшему, оплатила ему 50000 рублей, о чем представила суду расписку. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина Соляной О.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме.
На основании постановления инспектора ДПС от 06 сентября 2011 года было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.
Схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 сентября 2011 года, фототаблицами, справкой о ДТП, установлен факт ДТП с участием автомобиля ..., гос. номер №..., под управлением Соляной Л.В. и скутером «...», под управлением С.О.И. произошедшего 06 сентября 2011 года в 12 часов 50 минут на автодороге по ул. Октябрьской в х. Бейсужек Второй.
Данные обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии ... №... от 10 октября 2011 года.
Из этих же документов следует, что Соляная Л.В. нарушила положения п. 10.1 ПДД РФ, так как не выдержала безопасный интервал и допустила наезд на транспортное средство С.О.И...
Справкой приемного отделения МУЗ ЦРБ Выселковского района (л.д.15), заключением эксперта №345 (л.д.7-13) подтверждается, что в результате вышеуказанного ДТП С.О.И.. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленных ран головы, кровоподтеков вокруг обоих глаз, сотрясения головного мозга, тупой травмы конечности: закрытого перелома средней трети левой малоберцовой кости, что квалифицировано экспертом как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение в судебном заседании посредством пояснений правонарушителя и материалов административного дела.
При назначении наказания Соляной Л.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, что Соляная Л.В. впервые привлекается к административной ответственности, добровольно загладила вред потерпевшему, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усматривается. При этом, суд принимает во внимание, что в действиях потерпевшего усмотрены признаки ч.3 ст.12.29 КоАП РФ, то есть он управлял скутером в состоянии опьянения. Помимо того, суд принимает во внимание мнение потерпевшего, просившего суд о не строгом наказании правонарушителя, положения главы 4 КоАП РФ. Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает суду основания для назначения Соляной Л.В. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 25.1, 12.24 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Соляную Л.В., (...) _______ года рождения, проживающую по адресу: ... край, ... район, х. ..., ул. ..., №..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 рублей (двух тысяч пятисот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в соответствии с требованиями ст.3.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу.