Постановление в отношении Половинкина А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 1011 года                   ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края         Кальчевский А.Н.,

при секретаре                                 Кривоплясовой А.Н.,

с участием правонарушителя                         Половинкина А.А.,

потерпевшей                                     К.И.С.

инспектора ДПС взвода ОГИБДД ОМВД по Выселковскому району     В.С.А..,

рассмотрев административный материал в отношении Половинкина А.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2011 года в 14.00 часов в ст. Выселки, Выселковского района, Краснодарского края, водитель Половинкин А.А., двигаясь на автомобиле ..., гос. номер , с пассажиром К.И.С. по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке, на пересечении ул. ... и пер. ..., в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю ..., гос. номер , под управлением А.С.А. и допустил столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автомобиля ..., гос. номер , К.И.С.. получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Инспектор ДПС в судебном заседании подтвердил, что административное правонарушение и вина правонарушителя полностью подтверждены материалами административного расследования. Считает возможным в отношении правонарушителя назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая К.И.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, просила суд строго наказать виновника, так как ей были причинены значительные нравственные и физические страдания, вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. Пояснил, что он пытался принимать меры к заглаживанию вреда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина Половинкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме.

На основании постановления инспектора ДПС от 03 октября 2011 года было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Схемой ДТП, протоколом осмотра места правонарушения от 03 октября 2011 года, фототаблицами, справкой о ДТП, установлен факт ДТП с участием автомобиля ..., гос. номер , и автомобиля ..., гос. номер , совершенного 03 октября 2011 года в 14.00 часов на пересечении ул. ... и пер. ... в ст. Выселки.

Данные обстоятельства нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии ... от 01 декабря 2011 года.

Из этих же документов следует, что Половинкин А.А. нарушил пп.1 п.13.9 ПДД РФ, так как, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП и пассажиру К.И.С. были причинены телесные повреждения.

Справкой приемного отделения МУЗ ЦРБ Выселковского района (л.д.14), заключением эксперта №421 от 30 ноября 2011 года (л.д.1-6) подтверждается, что в результате вышеуказанного ДТП К.И.С. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеков вокруг правого и левого глаз, спинки носа, перелома костей носа со смещением, ушиба головного мозга легкой степени; рваных ран правой ягодичной области, ссадин левой ягодичной области, правой кисти, резанной раны лобной области нижнего века левого глаза, спинки носа, что в совокупности квалифицировано экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение в судебном заседании посредством пояснений правонарушителя, потерпевшей, инспектора ДПС и материалов административного дела.

При назначении наказания Половинкину А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усматривается. При этом, суд принимает во внимание позицию потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании правонарушителя, положения главы 4 КоАП РФ. Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает суду основания для назначения Половинкину А.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, так как именно данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

     Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 3.8, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Половинкина А.А., (...) _____ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу.