К делу №5-54/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Бумагина О.В., при секретаре Коломиец А.А., с участием: Радюхиной И.В., К.Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Радюхиной И.В. привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.10.2010 г. в 00 ч. 05 м. Радюхина И.В., (...) ______ г. р., в нарушение п.п. 9.9 ПДД, управляя автомобилем Москвич №..., принадлежащим Р.Р.С., на автодороге ст. Выселки – ст. Новомалороссийская, 18 км+ 200 метров не справилась с управлением, выехала на обочину, допустила опрокидывание, в результате ДТП пассажир автомобиля К.Л.С. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Радюхина И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала полностью. Просила назначить ей административное наказание в виде штрафа.
Потерпевшая К.Л.С. в судебном заседании пояснила, что претензий не имеет к Радюхиной И.В., настаивала на назначении минимального наказания правонарушителю.
Суд, выслушав объяснения Радюхиной И.В., К.Л.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении, серии 23 ЖА 276735 от 26.10.2010г. следует, что 04.10.2010 г. 00 ч. 05 м. Радюхина И.В., (...) ______ г. р., в нарушение п.п. 9.9 ПДД, управляя автомобилем Москвич №..., принадлежащим Р.Р.С., на автодороге ст. Выселки – ст. Новомалороссийская, 18 км+ 200 метров не справилась с управлением, выехала на обочину, допустила опрокидывание. В результате ДТП пассажир автомобиля К.Л.С. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Радюхина И.В. ознакомлена, претензий не имела и заверила его собственноручной подписью.
Согласно Заключения эксперта № 471 от 20.10.2010 г., у К.Л.С. при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: ушибленная рана головы. Это повреждение возникло в результате прямого травматического воздействия на эту область головы твердого, тупого предмета, давность не противоречит сроку, изложенному освидетельствуемой, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья ( не свыше 3-х недель) и поэтому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.
Вина Радюхиной И. В. в административном правонарушении, кроме ее признания, подтверждена собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, серии 23 ЖА 276735 от 26.10.2010 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, серии 23 РО 022341 от 04.10.2010 г., справкой о ДТП от 04.10.2010 г., схемой места ДТП от 04.10.2010 г., заключением эксперта № 472 от 20.10.2010 г., объяснениями Радюхиной И.В. о произошедшем 04.10.2010 г. происшествии, данными в БДПС г. Кореновска, свидетельством о регистрации ТС, №..., собственником которого является Р.Р.С.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя Радюхиной И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, оснований для изменения квалификации ее действий судом не установлено, обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При назначении наказания Радюхиной И.В., суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, полное признание вины правонарушителем, материальное и семейное положение, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Радюхину И.В., (...) ______ года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести в УФК по Краснодарскому краю (УГИБДД), КПП ..., ИНН ... УГИБДД ГУВД края, код ОКАТО ..., номер счета получателя платежа ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК ..., код бюджетной классификакции ...
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление вступило в законную силу.