П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года ст.Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
при секретаре Азиковой Е.П.
с участием: правонарушителя Пугачева Е.И.
представителя федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Краснодарском крае Донецкого А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Пугачева Е.И. в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пугачев Е.И. совершил нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Пугачев Е.И. работая в должности директора мясокомбината ЗАО фирма «Агрокомплекс» допустил изготовление колбасной продукции не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52196-03.
В судебном заседании правонарушитель Пугачев Е.И. вину не признал, пояснил, что в колбасные изделия по допуску, предусмотренному техническими условиями изготовления колбасных изделий и ГОСТ добавлялась мука, в состав которой входит крахмал. Сведения о добавлении муки содержались на этикетке колбасных изделий. Этим вопросом в деталях должна была разбираться главный технолог мясокомбината.
Судья, выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела:
-протокол об административном правонарушении, № 014017 в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
-выписку из приказа №1083 от 08 июля 2009 года, из которого следует, что Пугачев Е.И. занимает должность директора мясокомбината ЗАО фирма «Агрокомплекс»,
-копию протокола испытаний №1174 от 04 октября 2010 года, из которого следует, что в пробе колбасы обнаружен крахмал, другие письменные документы, приходит к выводу, что вина правонарушителя Пугачева Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ- нашла свое подтверждение в полном объеме.
Судья не может признать законными и обоснованными доводы правонарушителя Пугачева Е.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в соответствии с функциональными обязанностями директора мясокомбината ЗАО фирмы «Агрокомплекс», он обязан надлежащим образом осуществлять контроль за работой главных специалистов предприятия, и несет персональную ответственность за соблюдение государственных стандартов при изготовлении продукции.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя не установлено. С учетом личности правонарушителя Пугачева Е.И., мнения о назначении наказания представителя органа проводившего административного расследование, указавшего в судебном заседании, на то обстоятельство, что вина правонарушителя Пугачева Е.И. вытекает из противоправных действий главного технолога мясокомбината, прямо отвечающей за соблюдение регламентов при изготовлении продукции, обстоятельств совершенного административного правонарушения- судья приходит к выводу, что возможно назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пугачева Е.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу.