К делу №5-12/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2012 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Бумагина О.В., при секретаре Коноваловой И.С., с участием: Коваль А.С., У.В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Коваль А.С., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2011 г. в 09 ч. 05 м. на автодороге Журавская-Тихорецк, 7 км+420 м Коваль А.С., (...) ___ г. р. совершил нарушение п. 1.3 ПДД, управляя автомобилем Фольксваген Пассат г/н ..., принадлежащим Т.А.В.., при повороте налево не выполнил требования дорожной разметки и допустил столкновение с автомобилем Хундай Акцент г/н ... под управлением У.В.И.., в результате ДТП, У.В.И. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании правонарушитель Коваль А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью.
Потерпевший У.В.И.. в судебном заседании пояснил, что претензий к Коваль А.С. не имеет, просит его строго не наказывать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении серии 23 ЯМ 676502 от 04.03.2012 г. следует, что 21.11.2011 г. в 09 ч. 05 м. на автодороге Журавская-Тихорецк, 7 км+420 м, Коваль А.С., (...) ___ г. р. совершил нарушение п. 1.3 ПДД, управляя автомобилем Фольксваген Пассат г/н ..., принадлежащим Т.А.В.., при повороте налево не выполнил требования дорожной разметки и допустил столкновение с автомобилем Хундай Акцент г/н ... под управлением У.В.И.., в результате ДТП, У.В.И. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Коваль А.С. ознакомлен, претензий не имел и заверил его собственноручной подписью.
Согласно Заключению Эксперта № 40 Кореновского отделения СМЭ от 17.02.2012 г., при поступлении У.В.И.. 21.11.2011 г. в стационар у него имелись повреждения в виде обширной ушибленной раны левой лобно- глазничной области с дефектом верхнего века левого глаза. Это повреждение причинено тупым твердым предметов, повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Вина Коваль А.С. в административном правонарушении, кроме его признания, подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ 676502 от 04.03.2012 г.; заключением Эксперта № 40 Кореновского отделения СМЭ от 17.02.2012 г., протоколом 23 РО 045077 осмотра места совершения административного правонарушения от 21.11.2011 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.11.2011 г., протоколом осмотра транспортного средства от 21.11.2011 г., протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2011 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.11.2011 г.
В соответствии с ч.2 ст12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя Коваль А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме; действия его квалифицированны правильно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено, обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Согласно расписке от 05.12.2011г. У.В.И.. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, полученных в результате ДТП, в следствие примирения с Коваль А.С., получил от последнего сумму в размере 150 000 руб. и претензий к Коваль А.С. не имеет.
При назначении наказания Коваль А.С., суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, полное признание вины правонарушителем, материальное и семейное положение, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, без лишения права управления транспортным средством, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коваль А.С,, (...) ___ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф оплатить в УФК МФ по Краснодарскому краю (ОМВД по Выселковскому району), наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН 2328005074 Счет № 40101810300000010013; БИК 040349001 КПП 232801001; наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю; КБК 18811630000010000140 ОКАТО 03212000000; наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОГИБДД по Выселковскому району.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья. Постановление вступило в законную силу.