РЕШЕНИЕ
19 апреля 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Бумагина О.В., при секретаре Коноваловой И.С., с участием представителя правонарушителя Каплиева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каплиевой Е.В. на постановление 93 ЦВ №117443 от 31.03.2011г. по делу об административном правонарушении о привлечении Каплиевой Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира РДПС г.Темрюк ПДПС ГИБДД ГУВД ПО КК с м.д. в г.Геленджик по делу об административном правонарушении от 31.03.2011г.. 93ЦВ№117443 Каплиева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Представитель правонарушителя Каплиев В.И. обратился в суд с жалобой и просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что в момент фотосъемки автомобиль находился на парковке, из фото очевидно следует, что за рулем автотранспортного средства ДЭУ МАТИЗ г.н. ..., никого нет.
Представитель правонарушителя Каплиев В.И. в судебном заседании поддержал жалобу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба Каплиевой Е.В. на постановление 93 ЦВ №117443 от 31.03.2011г. по делу об административном правонарушении о привлечении Каплиевой Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ подлежит удовлетворению.
Из представленных в суд материалов следует, что Постановлением заместителя командира РДПС г.Темрюк ПДПС ГИБДД ГУВД ПО КК с м.д. в г.Геленджик по делу об административном правонарушении от 31.03.2011г.. 93ЦВ№117443 Каплиева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В постановлении указано, что 11.02.2011г. в 13:24:48 по адресу: Краснодарский край, г.Темрюк, ул. 27 сентября, 22А, водитель транспортного средства марки ДЭУ МАТИЗ г.н. ... собственником которого является Каплиева Е.В., нарушив п.10.1; 10.1 ПДД, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 13 км/ч, двигаясь со скоростью 53 км/ч при разрешенной 40 км/ч на участке дороги Краснодарский край, г.Темрюк, ул. 27 сентября, 22А.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Из представленных материалов следует, что единственным доказательство выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, по данному делу является фотоматериал фиксации транспортного средства марки ДЭУ МАТИЗ г.н. ...
Вместе с тем, из фотоматериала фиксации транспортного средства марки ДЭУ МАТИЗ г.н. ..., имеющего леворулевой управление, не усматривается, что в момент фотосъемки за рулем данного автомобиля присутствовал водитель. Кроме того, данный фотоматериал ни кем не заверен.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вместе с тем, вина Каплиевой Е.В.в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, не доказана и не подтверждена.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.3 ч1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7.- 30.9. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить жалобу Каплиевой Е.В. на постановление 93 ЦВ №117443 от 31.03.2011г. по делу об административном правонарушении о привлечении Каплиевой Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.
Постановлением заместителя командира РДПС г.Темрюк ПДПС ГИБДД ГУВД ПО КК с м.д. в г.Геленджик о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении от 31.03.2011г.. 93ЦВ№117443 о привлечении Каплиевой Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП - отменить.
В соответствии со ч.1 ст.12.9 КоАП РФ – прекратить.
Решение вступило в законную силу.