Решение в порядке ст. 30.7 КоАП РФ по жалобе Головач А.А. на постановление мирового судьи.



Р Е Ш Е Н И Е

В порядке ст. 30.7 КоАП РФ

14.07.2011 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,

при секретаре Тумко И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Головач А.А.,

защитника Носыревой Г.Н.,

инспектора БДПС г. Кореновска Г.С.И.,

заместителя начальника ОГИБДД ОВД по Выселковскому району В.Р.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головач А.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района, Краснодарского края от 07.06.2011 года по административному материалу в отношении Головач А.А., "__"_____ года рождения, уроженца (...), гражданина <...>, <...>, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Головач А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02 мая 2011 года в 04 часа 20 минут на ул. Яна Полуяна в ст. Выселки, Выселковского района, Краснодарского края, Головач А.А. в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 07.06.2011 года Головач А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

В жалобе Головач А.А. просит постановление мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района, Краснодарского края от 07.06.2011 г. отменить, прекратить в отношении него административное преследование, поскольку административный материал составлен с грубым нарушением норм административного законодательства, а именно, на момент, когда он был подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, автомобилем не управлял, находился возле двора дома, правил дорожного движения не нарушал. Кроме того, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения проводилось без участия понятых. Сотрудником ДПС у него было изъято водительское удостоверение, и он, якобы, отстранен от управления автомобилем, хотя фактически Головач А.А. уехал на своем автомобиле, с согласия сотрудника ДПС. Факт употребления алкогольного напитка не отрицает.

В судебном заседании Головач А.А. и его защитник Носырева Г.Н. настаивали на удовлетворении жалобы.

Инспектор БДПС г. Кореновска Г.С.И. в судебном заседании просил постановление мирового судьи от 07.06.2011 г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, подтвердил свои пояснения, данные в мировом суде.

Заместитель начальника ОГИБДД ОВД по Выселковскому району В.Р.Г. суду пояснил, что собственной штрафстоянки у ГИБДД не имеется. В настоящее время решается вопрос о выделении места под штрафстоянку на территории Выселковского АТП.,

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей Б.С.А., Ш.В.А., П.Р.Н., показания врача-нарколога С.Т.П., приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Действия Головач А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья верно учел обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а непризнание вины правонарушителем суд расценивает как одно из средств своей защиты.

Ссылки Головач А.А. на то, что на момент, когда он был подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, автомобилем не управлял, правил дорожного движения не нарушал, и кроме того, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения проводилось без участия понятых, не состоятельны.

Вина Головач А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ признавал в полном объеме, справкой ОГИБДД ОВД по Выселковскому району, из которой следует, что в ОВД по Выселковскому району собственная штрафная стоянка отсутствует.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи от 07.06.2011 г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7.-30.9. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 07.06.2011 года оставить без изменения, а жалобу Головач А.А. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Песецкая С.В.

Решение вступило в законную силу.