П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2010 года ст.Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,
при секретаре Тумко И.А.,
с участием Ященко А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ященко А.А. на постановление мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района от 05.07.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района от 05.07.2010 года Ященко А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
09.06.2010 года в 00 часов 15 минут, Ященко А.А. по ул. Баратынского р/п Умет Уметского района, Тамбовской области управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №... в состоянии опьянения.
В жалобе Ященко А.А. указывает, что данное постановление является незаконным, поскольку в судебном заседании у мирового судьи он не признавал свою вину, кроме того, в момент проверки документов сотрудниками ГИБДД он был трезв, его автомобиль <данные изъяты> не находился в движении.
В судебном заседании Ященко А.А. настаивал на удовлетворении жалобы и пояснил суду, что он подписывал предъявляемые сотрудниками документы, не читая их. Не отрицая факт употребления пива, Ященко А.А. утверждал, что сотрудники милиции неправомерно указали, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в момент проверки документов и составления протокола, он отдыхал в салоне автомобиля и никуда не двигался.
Суд, выслушав Ященко А.А., исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании было достоверно установлено, что Ященко А.А. нарушил требования ПДД.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 68 ПА 480104 от 09.06.2010 г. Об административном правонарушении; протоколом № 68 ПУ 126530 от 09.06.2010 года об отстранении от управления транспортным средством; актом № 68 АО 004969 от 09.06.2010 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Ященко А.А. действительно находился в опьянении.
Действия Ященко А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд критически относится к утверждению нарушителя Ященко А.А. о том, что он не читал подписываемые им документы, расценивает данные утверждения как способ избежать административной ответственности.
При назначении наказания Ященко А.А. мировой судья правильно учел характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:
Постановление мирового судьи 130 судебного участка Выселковского района от 05.07.2010 года в отношении Ященко А.А. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Песецкая С.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.