Р Е Ш Е Н И Е
25 января 2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ботвинкина А.И. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 17 ноября 2010 года по административному материалу в отношении Ботвинкина А.И. (__)___ г. р., уроженца г. ..., гражданина ..., проживающего по адресу: Краснодарский край Выселковский район ст. ..., ул. ..., №..., работающего ... СЭС « ...... »,
У С Т А Н О В И Л:
29.09.2010 г. в отношении Ботвинкина А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
29.09.2010 г. в 12 ч. 30 мин. в ст. ... по ул. ..., Ботвинкин А.И., управляя автомобилем в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 17 ноября 2010 года Ботвинкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В апелляционной жалобе Ботвинкин А.И. просит постановление мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 17.11.2010 г. отменить, прекратить производство по делу в виду отсутствия события и состава административного правонарушения, так он был трезв, в связи с чем требования сотрудников милиции были необоснованными и незаконными.
Ботвинкин А.И. и его представитель Зыкин С.А. на доводах, указанных в апелляционной жалобе настаивали.
Свидетели С.Г.В., Б.Л.А. суду показали, что они находились в одном автомобиле с Ботвинкиным А.И. Признаков опьянения у него не было. При остановке автомобиля в ст. ... сотрудниками милиции, Ботвинкин А.И. находился на переднем сиденье патрульного автомобиля, где подписывал документы. Подойдя к автомобилю сотрудников ДПС видели, как Ботвинкин подписывал чистый лист бумаги.
Свидетели З.В.Н., Г.И.П., Б.В.И.- инспекторы БДПС, подтвердили, что ими был остановлен автомобиль под управлением Ботвинкин А.И., по внешнему виду определили, что он находится в состоянии опьянения, предложили ему проехать Выселковскую ЦРБ для освидетельствования, на что Ботвинкин А.И. отказался, после чего в присутствии понятых оформили административный материал.
Свидетели Т.Н.Ф., Д.М.Л.- подтвердили, что 29.09.2010 г. в ст. ... были остановлены сотрудниками ДПС, которые предложили им быть понятыми, при этом пояснив, что гр. Ботвинкин А.И., (им ранее не знакомый) находится в состоянии опьянения и отказывается пройти медицинское освидетельствование. Ботвинкин А.И. находился в патрульном автомобиле ДПС на переднем пассажирском сиденье. В их присутствии сотрудники ДПС оформили все документы, которые они подписали.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Действия Ботвинкин А.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА 598409 от 29.09.2010г.; протоколом № 23 МО 066287 от 29.09.2010 г. о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом № 23 ЕА 048189 от 29.09.2010 г. об отстранении от управления транспортным средством, объяснением Ботвинкина А.И., где он подтверждает отказ от медицинского освидетельствования. При назначении наказания мировой судья верно учел обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи от 17 ноября 2010 г.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7.-30.9. Кодекса РФ « ОБ административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ботвинкина А.И. - без удовлетворения.
Судья Л.Н. Коба
Решение вступило в законную силу.