Р Е Ш Е Н И Е
17.02.2011 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Коломиец А.А.,
с участием Исаева К.В., его представителя Есипова В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева К.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 13.12.2010 года по административному материалу в отношении Исаева К.В., (__)_____ г.р., уроженца г. ... ... края, гражданина ..., проживающего по адресу: Краснодарский край Выселковский район ст...., ул. ...,№..., не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
25.11.2010 г. в отношении Исаева К.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
25 ноября 2010 года в 00, часов 10 минут на ул. ..., в ст...., Выселковского района, Краснодарского края, Исаев К.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем «......», государственный регистрационный знак ... 93, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 13.12.2010 года Исаев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В апелляционной жалобе Исаев К.В. просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района от 13.12.2010 г. Постановление мирового судьи от 13.12.2010 г. отменить, производство по делу прекратить, поскольку судебное разбирательство было проведено без его участия в нарушение требований ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он узнал только 24.01.2011 г. от судебных приставов и в тот же день получил копию постановления. Ни одной судебной повестки или иного извещения о вызове в суд он не получал, места жительства не покидал. Кроме того, неведение о судебном разбирательстве дела об административном правонарушении повлекло за собой пропуск процессуального срока на обжалование судебного постановления.
В судебном заседании Исаев К.В. и его представитель Есипов В.В. на удовлетворении жалобы настаивали.
Свидетель П.Т.А.- почтальон суду пояснила, что судебные повестки Исаеву К.В. не вруячала, а вернула обратно в суд с отметкой - адресат по указанному адресу отсутствует.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части отмены постановления мирового судьи.
В отношении Исаева К.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, судебное разбирательство было проведено без участия Исаева К.В., основанием для рассмотрения дела без его участия послужило почтовое уведомление об отсутствии адресата - Исаева К.В. по адресу: ст. ..., №... Выселковского района Краснодарского края. О том, что 13.12.2010 года мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он узнал только 24.01.2011 г. от судебных приставов и в тот же день получил копию постановления. Ни одной судебной повестки или иного извещения о вызове в суд он не получал, места жительства не покидал.
При таких обстоятельствах имеются нарушения требований ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможно при наличии сведений о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Суд полагает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района от 13.12.2010 г.
Согласен ст.4.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
Так как не истекли сроки давности привлечения Исаева К.В. к административной ответственности, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.3, 30.7.-30.9. Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 13.12.2010 г.
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 131 судебного участка Выселковского района Краснодарского края от 13.12.201- года отменить, дело направить мировому судье для рассмотрения по подсудности.
Судья:
Решение вступило в законную силу.