Дело № 1 ш-27/2010 19 мая 2010 года г.Шенкурск ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шестаковой Л.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шенкурского района Архангельской области помощника прокурора Будиловой Е.О., подсудимых Хомяковой Любови Николаевны, Гуменюка Геннадия Петровича, защитников Колосова Е.П., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен, выданный адвокатским кабинетом Колосова Е.П., Семеновой Н.А., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен, при секретаре Гашевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хомяковой Любови Николаевны, ... ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, и Гуменюка Геннадия Петровича, ... ... ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, установил: 2 Подсудимые Хомякова Л.Н. и Гуменюк Г.П. обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в 20 часов, находясь во дворе дома Номер обезличен по ..., ... Хомякова Л.Н. и Гуменюк Г.II. договорились совместно совершить кражу дров из дровяного сарая, принадлежащего ФИО1. Гуменюк Г.П. подошел к дровяному сараю, принадлежащему ФИО1, расположенному недалеко от дома Номер обезличен по ... в ... и через имеющийся проем в боковой стене незаконно проник внутрь данного сарая, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил 20 половинок чурок дровяной древесины породы ель, общим объемом 0,252 куб.м. по цене 400 рублей за один куб.м., на общую сумму 100 рублей 80 копеек, принадлежащие ФИО1„ а Хомякова Л.Н. в это время, действуя по ранее достигнутой с Гуменюк Г.П. договоренности, направленной на кражу дров из сарая, принадлежащего ФИО1 находилась на улице неподалеку от сарая, -и наблюдала за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Гуменюк Г.П.. С места совершения преступления Хомякова Л.Н. и Гуменюк Г.П. скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению. Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Хомяковой Л.Г. и Гуменюка Г.П. в связи с примирением, поскольку они принесли извинения и загладили причиненный вред, претензий к подсудимым она не имеет. Подсудимые Хомякова Л.Н. и Гуменюк Г.Н. с прекращением дела по данному основанию согласны. Суд, заслушав подсудимых, защитников, мнение государственного обвинителя находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступленье небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимые Хомякова Л.Н. и Гуменюк Г. П. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. В судебном заседании нашло подтверждение, что подсудимые Хомякова Л.Н. и Гуменюк Г.П. принесли извинения потерпевшей, которые были приняты, чем загладили причиненный ей вред, материальных претензий 3 к подсудимым потерпевшая не заявляла в ходе предварительного расследования и не имеет их в настоящее время. Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд постановил: Копию настоящего постановления направить Хомяковой Л.Н., Гуменюку Г.П., потерпевшей ФИО1, прокурору Шенкурского района Архангельской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд. Председательствующий Л.А.Шестакова