ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шестаковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шенкурского района Архангельской области прокурора Палкина А.В.,

подсудимого Хребтова Владимира Андреевича,

защитника Колосова Е.П., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен, выданный адвокатским кабинетом Колосова Е.П.,

при секретаре Болоболиной О.В.,

а также потерпевшем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хребтова Владимира Андреевича, ... юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

подсудимый Хребтов В.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в д. ... ... ... Хребтов В.А. с целью совершения угона автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего ФИО1, подошел к дому, где проживает ФИО1, по адресу д.... ..., и, не имея разрешения на право управления данным автомобилем, при помощи ключа зажигания, который был оставлен под ковриком со стороны водительского сиденья в салоне автомобиля, завел двигатель автомобиля, после чего умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим ФИО1 На угнанном автомобиле он доехал до ... ... ..., где развернулся и поехал в д. ..., в ходе движения в д. ... Хребтов В.А. не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Хребтова В.А. в связи с примирением, поскольку он принес извинения, помог в ремонте поврежденного автомобиля, чем загладил причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Хребтов В.А. с прекращением дела по данному основанию согласен.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Хребтов В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. В судебном заседании нашло подтверждение, что подсудимый Хребтов В.А. принес извинения потерпевшему, которые были приняты, помог в ремонте поврежденного автомобиля, чем загладил причиненный ей вред, материальных претензий к подсудимому потерпевший не заявлял в ходе предварительного расследования и не имеет их в настоящее время.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ХРЕБТОВА Владимира Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, за примирением сторон.

2. Меру пресечения на кассационный период Хребтову В.А. не избирать.

3. Процессуальные издержки за участие защитника Колосова Е.П. в производстве следственных действий и в судебном заседании в сумме 3 043 рубля 44 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Хребтову В.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Шенкурского района Архангельской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий Л.А.Шестакова