Дело № 1ш-67/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Шенкурск                                                                                   16 ноября 2011 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шенкурского района Архангельской области помощника прокурора Сикоринского К.В.,

подсудимого       Чурина А.М.,

защитника Семеновой Н.А., ...,

при секретаре Антипиной Ю.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧУРИНА А.М.,     ...     ранее судимого 01 декабря 2010 года Виноградовским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

содержащегося под стражей с 16 сентября 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Чурин А.М. виновен в незаконном хранении взрывчатых веществ, а так же в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

С апреля 2011 года до ... ... сентября 2011 года Чурин А.М., не имея разрешения, дающего право на хранение взрывчатого вещества- пороха, с целью дальнейшего использования для заряда охотничьих патронов умышленно, незаконно хранил у себя дома по адресу: ..., в нижнем ящике комода 245,0 г охотничьего бездымного пороха марки «...», который согласно заключению эксперта № ... от 18 октября 2011 года является взрывчатым веществом метательного типа действия, применяется для снаряжения патронов к охотничьим гладкоствольным ружьям и может использоваться в качестве заряда взрывчатого вещества в конструкции самодельных взрывчатых устройств.

Он же, ... сентября 2011 года с ... до ... в ...     подошел к дому № ..., где проживают В. и К. Увидев, приставленную к дверям палку и убедившись, что в доме никого нет, с целью кражи проник в дом, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил деньги в сумме ... рублей, принадлежащие К. После чего с похищенными деньгами скрылся и использовал их в личных целях.

Подсудимый Чурин А.М. вину в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд находит вину Чурина А.М. доказанной материалами дела и квалифицирует его действия по факту хранения пороха - по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, по факту хищения денег- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, нигде не работающее, за период отбывания наказания по приговору Виноградовского районного суда от 01 декабря 2010 года допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит      явки с повинной, раскаяние в содеянном.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности Чурина А.М., который совершил преступления, в том числе тяжкое в период испытательного срока, отбывая наказание за аналогичное преступление, пришел к выводу, что исправление виновного невозможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Чурину А.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, в течение испытательного срока, то в соответствии с ст. 70 УК РФ.

По делу имеется вещественное доказательство - банка с порохом охотничьим бездымным марки «...

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Поскольку у подсудимого не имелось специального разрешения на хранение взрывчатых веществ, которые являются предметами, запрещенными к обращению, поэтому взрывчатое вещество подлежит передаче в ОП ... ОМВД России «Вельский» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Гражданский иск К. подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме ... рублей.

По данному делу имеются процессуальные издержки, к которым суд относит суммы, выплачиваемые адвокату Семеновой Н.А. за участие в производстве следственных действий и в судебном заседании в сумме ....

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд     

                                                     п р и г о в о р и л:

Признать Чурина А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ и пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без штрафа,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 69 ч.3 УК РФ наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 01 декабря 2010 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Виноградовского районного суда от 01 декабря 2010 года и окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 сентября 2011 года.

Меру пресечения Чурину А.М. на кассационный период оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественное доказательство: банку с порохом марки «...» передать в ОП ... ОМВД России «Вельский» Архангельской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Взыскать с Чурина А.М. в пользу К. в возмещение ущерба ....

Процессуальные издержки за участие защитника при производстве следствия и в судебном заседании в сумме ... возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Чуриным А.М., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

         В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий                                                              Л.А.Шестакова