Дело № 2Ш-129/2010 6 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

при секретаре Одоеве П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску Рябовой Дины Ивановны к Шестакову Александру Егоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Рябова Д.И. обратилась с иском к Шестакову А.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Требовании я мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли жилого дома Номер обезличен по ... в г. ... Архангельской области.

Дом поделен на два жилых помещения, но без подразделения на квартиры. В одной половине проживает ФИО1, во второй она и её племянник ФИО2.- ответчик по делу. Ответчик был зарегистрирован в доме с её согласия, т.к. у него была семья, и ему негде было жить.

В настоящее время не рассматривает ответчика как члена своей семьи, т.к. сложились неприязненные отношения, он злоупотребляет спиртным, совершает правонарушения, скандалит, устраивает конфликты, занимается в отношении её рукоприкладством, что существенно нарушает её права. правонарушения. ртнымотношения.т ответчика как члена своей семьи, тк. и ему негде было жить

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик Шестаков А.Е. исковые требования признает о чем представил суду заявление, правовые последствия признания иска осознает.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик не являются членом семьи собственника жилого дома, совместного хозяйства не ведут, совместное проживание не возможно.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами: свидетельством о праве собственности на одну вторую доли дома, выпиской из домовой книги, уведомлением о привлечении ответчика к административной ответственности за бытовое дебоширство.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, правовые последствия признания иска ответчик осознает.

На основании изложенного суд считает возможным признать Шестакова А.Е., утратившим право пользования жилым помещением - одной второй доли жилого дома по адресу Архангельская область, ..., ..., ....

Вместе с тем, учитывая, мнение сторон, суд полагает возможным сохранить за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Рябовой Дины Ивановны к Шестакову Александру Егоровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шестакова Александра Егоровича утратившим право пользования жилым помещением - одной второй доли жилого дома Номер обезличен по ... Архангельской области.

Сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Рябовой Дины Ивановны расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней, после оформления решения в окончательной форме, через Виноградовский районный суд.

Председательствующий Н.А.Хохряков