Дело № 2Ш-120/2010 29 июня 2010 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Одоеве П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Светланы Вадимовны к муниципальному образованию «Шенкурское» о признании права собственности на квартиру, установил: Козлова С.В. обратилась с иском к МО «Шенкурское» о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что квартира по адресу: ..., ..., ...,д.58-а, ..., принадлежала её бабушке ФИО1которая была убита своим сыном, а её отцом ФИО2 Решением Шенкурского районного суда от 15 апреля 1996 года он был признан недостойным наследником. После смерти бабушки в квартире никто не жил, а затем с 2002 года проживал отец ФИО2, который умер Дата обезличена года. Других наследников ни у него, ни у бабушки нет. В 2007 году начала делать в квартире ремонт, а с мая 2010 года постоянно проживать в ней. Обращалась к нотариусу Шенкурского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки, но получила отказ, т.к. является наследником недостойного наследника. Просит суд на основании ст. 234 ГК РФ признать за ней право собственности на квартиру по указанному адресу, в силу приобретательной давности, присоединив ко времени её владения все время, которое этой квартирой владели её бабушка и отец, указывает, что в её вины в действиях отца нет, сама продолжительное время владеет и распоряжается квартирой. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, суду пояснила, что дом на балансе у ответчика не состоит. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В судебном заседании установлено, что квартира Номер обезличен по ..., ... в ... принадлежала ФИО1 (бабушке истца) на основании договора передаче квартиры в собственность от Дата обезличена года, 2008 года, зарегистрированным постановлением главы администрации ... от Дата обезличена года и свидетельства о праве собственности на квартиру от той же даты. Вступившим в законную силу решением Шенкурского районного суда от Дата обезличена года ФИО2 признан недостойным наследником. Постановлением нотариуса Шенкурского нотариального округа от Дата обезличенагода в выдаче свидетельства о праве на наследств0 по закону отказано, т.к. истец является наследником недостойного наследника. Согласно справке администрации МО «Шенкурское» спорная квартира на балансе муниципального образования не состоит. Свидетели ФИО3 и ФИО4 суду показали, что проживают в одном доме с Козловой С.В., которая живет в квартире своей бабушки с мая 2010 года. Квартиру ремонтировала за свой счет и своими силами. Дав анализ и оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 и ч 4 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. В силу п. 3 ст. 1146 ГК состояние недостойности влияет на правовое положение не только самих недостойных наследников, но и их потомков. Поскольку отец истца был признан недостойным наследником, истец не может быть наследником по закону. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности ст. 234 ГК РФ предъявляет к владению пять обязательных условий: давность, непрерывность, владение вещью как своей собственностью, открытость и добросовестность. Суд не может признать истца собственником квартиры, поскольку доказательств наличия указанных условий не имеется. Отсутствует давность и непрерывность пользования квартирой: истец вселилась в квартиру в мае 2010 года, а присоединить ко времени её владения все время, которое квартирой владела её бабушка, не представляется возможным, т.к. истец не является её правопреемником в силу закона. Нельзя также признать владение истцом квартирой добросовестным, поскольку по своей сути квартира является выморочным имуществом, в связи с чем нотариусом и было отказано в выдаче право на наследство по закону, а давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В иске Козловой Светланы Вадимовны к муниципальному образованию «Шенкурское» о признании права собственности на квартиру отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней, после принятия решения в окончательной форме, через Виноградовский районный суд. Председательствующий: Н.А. Хохряков