Дело № 2Ш-10/2010 25 января 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Хохрякова Н.А.,

при секретаре Доильницыне А.Ю.,

с участием прокурора, помощника прокурора Шенкурского района Будилововой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению «Шенкурская районная станция по борьбе с болезнями животных» об обязании обеспечения граждан, проживающих на территории усадьбы Ветстанции МО «...» Шенкурского района Архангельской области питьевой водой, соответствующей требованиям санитарно - эпидемиологических правил и нормативов,

установил:

Прокурор Шенкурского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Государственному учреждению - Шенкурская районная станция по борьбе с болезнями животных об обязании обеспечения граждан, проживающих на территории усадьбы Ветстанции МО «...» Шенкурского района Архангельской области питьевой водой, соответствующей требованиям санитарно - эпидемиологических правил и нормативов.

Требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение населения качественной питьевой водой, в ходе которой установлен, что 08 июня 2009 года помощником санитарного врача филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» ФИО1 проведено внеплановое мероприятие по отбору проб воды из скважины, принадлежащей ответчику находящейся по адресу д. .... 10 июня 2009 года в испытательном лабораторном центре филиала «ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» были проведены исследования проб воды, по результатам которых составлен протокол №1015из которого следует, что проба питьевой воды не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, по следующим показателям: запах при 20 гр.с., запах при 60 гр.с., мутность, железо общее.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в Вельском, Виноградовском, Коношском, Устьянском и Шенкурском районах Архангельской области просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требованийВыслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;

своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания;

осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно ст. 3 вышеуказанного федерального закона №52-ФЗ в состав законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения входят наряду с указанным Федеральным законом другие федеральные законы, а также принимаемые в соответствии с ним законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные акты субъектов Федерации.

Постановлением от 26 сентября 2001 года № 24 ( вред. от 07.04.2009 N 20) главным государственным врачом Российской Федерации на основании Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.09.2001, с 1 января 2002 года.

Согласно протоколу № 1015из проба питьевой воды из скважины ответчика не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 по следующим показателям: запах при 20 гр.с., запах при 60 гр.с., мутность, железо общее.

Из приложения к лицензии АРХ 01337 на право пользования недрами с целью добычи подземных вод следует, что использование питьевой воды из участка недр эксплуатируемых ответчиком, возможно при наличии согласования с Ропотребнадзором.

Дав анализ и оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», использует для нужд граждан проживающих на территории усадьбы Ветстанции МО «...» Шенкурского района Архангельской области в качестве питьевой, воду, не соответствующую требованиям санитарно - эпидемиологических правил и нормативов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера гражданином уплачивается государственная пошлина в размере 100 рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина в размере 100 рублей должна быть взыскана в доход бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Шенкурского района в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному учреждению «Шенкурская районная станция по борьбе с болезнями животных» об обязании обеспечения граждан, проживающих на территории усадьбы Ветстанции МО «...» Шенкурского района Архангельской области питьевой водой, соответствующей требованиям санитарно - эпидемиологических правил и нормативов удовлетворить.

Обязать Областное государственное учреждение «Шенкурская районная станция по борьбе с болезнями животных» обеспечить граждан, проживающих на территории усадьбы Ветстанции МО «...» Шенкурского района Архангельской области питьевой водой, соответствующей требованиям санитарно - эпидемиологических правил и нормативов в срок до 1 июля 2010 года.

Взыскать с Областного государственного учреждения «Шенкурская районная станция по борьбе с болезнями животных» в доход бюджетва государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней через Виноградовский районный суд.

Судья Н.А.Хохряков