Дело № 2Ш-106/2010 11 июня 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А.

при секретаре Одоеве П.Н.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании жалобу Кузнецова Андрея Вениаминовича на действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Кузнецов А.В. - должник по делу, обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП УФСП по Шенкурскому району Ермолина О.В., который 14 мая 2010 года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.

В связи с тем, что извещен о возбуждении исполнительного производства ненадлежащим образом, считает постановление подлежащим отмене, т.к. на него незаконно возложена обязанность по выплате страховых взносов.

Просит суд признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП УФСП по Шенкурскому району Ермолина О.В. о возбуждении исполнительного производства от 14 мая 2010 года и отменить его.

В судебное заседание податель жалобы не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Судебный пристав - исполнитель Ермолин О.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, просит в удовлетворении жалобы отказать, мотивируя тем, что должником пропущен срок обжалования постановления.

Представитель взыскателя Глазачева Н.И. просит в удовлетворении жалобы отказать по тем же основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2. ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ч.1, ч.17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно представленной суду копии уведомления о получении заказного письма, постановление о возбуждении исполнительного производства, получено должником 22 мая 2010 года.

В силу диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ), и принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В деле содержатся доказательства, безусловно свидетельствующие о направлении должнику судебным приставом - исполнителем копии постановления о возбуждении исполнительного производства, котором содержится разъяснение о порядке и сроках его обжалования.

Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку Кузнецов А.В. пропустил срок оспаривания действий судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования не предоставил, ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлял, суд находит его жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 152, 258, 441 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Кузнецова Андрея Вениаминовича на действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней, через Виноградовский районный суд.

Председательствующий Н.А.Хохряков