Дело № 2Ш-113/2010 18 июня 2010 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А. при секретаре Одоеве П.Н., рассмотрев в открытом в судебном заседании жалобу Вальковой Натальи Евгеньевны на действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, установил: Валькова Н.Е. - должник по делу, обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП УФСП по Шенкурскому району Селивановой Е.А., которая 13 мая 2010 года вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства. В связи с тем, что извещена о возбуждении исполнительного производства ненадлежащим образом, считает постановление подлежащим отмене, т.к. на неё незаконно возложена обязанность по выплате страховых взносов. Просит суд признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП УФСП по Шенкурскому району Селивановой Е.А. о возбуждении исполнительного производства от13 мая 2010 года и отменить его. В судебное заседание податель жалобы не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Судебный пристав - исполнитель Селиванова Е.А. просит в удовлетворении жалобы отказать, мотивируя тем, что должником пропущен срок обжалования постановления. Представитель взыскателя Глазачева Н.И. просит в удовлетворении жалобы отказать по тем же основаниям. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2. ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ч.1, ч.17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно представленной суду копии уведомления о получении заказного письма, постановление о возбуждении исполнительного производства, получено должником 24 мая 2010 года. В силу диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ), и принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. В деле содержатся доказательства, безусловно свидетельствующие о направлении должнику судебным приставом - исполнителем копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором содержится разъяснение о порядке и сроках его обжалования. Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Поскольку Валькова Н.Е. пропустила срок оспаривания действий судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования не предоставила, ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявляла, суд находит её жалобу не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 152, 258, 441 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении жалобы Вальковой Натальи Евгеньевны на действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней, через Виноградовский районный суд. Председательствующий Н.А.Хохряков