Дело №2111-98/2010 25 июня 2010 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А, при секретаре Одоеве П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кицул Игоря Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Ровдинское сельпо» о восстановлении нарушенных трудовых прав, установил: В судебном заседании истец представил суду заявление, которым отказался от исковых требований, в связи с тем, что ответчик удовлетворил его требования добровольно. Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, принимает отказ истца от заявленных требований, так как отказ от требований заявлен им добровольно, в надлежащей форме, интересы третьих лиц при этом не нарушены, правовые последствия отказа от иска ему понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Кицул Игоря Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Ровдинское сельпо» о восстановлении нарушенных трудовых прав прекратить. Разъяснить Кицул И.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по Председательствующий: Н.А.Хохряков
гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней
через Шенкурский районный суд.