Дело № 2ш-100/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июля 2010 года г. Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Гашевой О.В., с участием представителя истца Аксеновой Н.С., ответчика Петровской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... к Петровской О.Н. о признании утратившей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей и взыскании незаконного полученной единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала.

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что в связи с реализацией права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ответчик Петровская О.Н. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка - П. Ответчику были разъяснены условия прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки. Дата обезличена 2009 года Петровская О.Н. обратился к истцу с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Рассмотрев указанное заявление, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ ... приняло решение об удовлетворении заявления Петровской О.Н. и ей были перечислены денежные средства в сумме 12000 рублей. Однако, в результате проверки информации, предоставленной Петровской О.Н., истцом выявлено, что ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 117 УК РФ в отношении своего малолетнего сына П., Дата обезличена 1995 года рождения. Следовательно, при подаче заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ответчиком Петровской О.Н. был скрыт факт совершения умышленного преступления относящегося к преступлениям против личности в отношении своего ребенка. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчиком нарушено одно из условий получения права на дополнительные меры государственной поддержки. Просит суд признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный на имя ответчика Петровской О.Н. недействительным и взыскать с ответчика незаконно полученную единовременную выплату за счет материнского (семейного) капитала.

Представитель истца - ГУ - УПФ РФ ... Аксенова Н.С в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит суд признать Петровскую О.Н. утратившей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обязать ее вернуть государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и взыскать с нее незаконно полученную единовременную выплату за счет материнского (семейного) капитала в размере 12000 рублей.

Ответчик Петровская О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ее не обоснованно привлекли к уголовной ответственности за нанесение побоев несовершеннолетнему сыну, так как применение физической силы было в воспитательных целях.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Дата обезличена 2010 года Петровская О.Н. обратилась о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением Дата обезличенаг. третьего ребенка П., указав, что преступлений против жизни и здоровья своего ребенка (детей) не совершала. Как следует из справки о составе семьи у Петровской О.Н. имеются так же дети: П. Дата обезличена1995г.р., П. Дата обезличена2001 г.р..

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Федерального Закона право женщин, родивших (усыновивших) второго или третьего и последующих детей, начиная с 01.01.2007, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

Представленными доказательствами подтверждено, что Петровская О.Н. Дата обезличена 2007 года осуждена Шенкурским районным судом Архангельской области по ч.2 ст. 117 УК РФ за совершение причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего П.

Таким образом Петровская О.Н. совершила умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности в отношении своего ребенка- сына П.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, право ответчицы на дополнительные меры государственной поддержки прекращается со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан" лица, получившие в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, проживающие на территории Российской Федерации, имеют право на единовременную выплату в размере 12 000 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала.

Дата обезличена 2009 года Петровская О.Н. обратилась в пенсионный орган о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала, где указала, что умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности в отношении своего ребенка (детей) не совершала.

Дата обезличена 2009 года Петровской О.Н. 12 000 рублей были перечислены на счет.

Петровская О.Н. скрыв информацию о привлечении ее к уголовной ответственности, вследствие чего она в силу закона, не имела право на получение единовременной выплаты за счет средств материнского капитала, введя своим поведением в заблуждение пенсионный орган воспользовалась возможностью получить единовременную выплату.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию единовременная выплата в размере 12 000 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... удовлетворить.

Признать Петровскую О.Н. утратившей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Обязать Петровскую О.Н. возвратить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Номер обезличен от 08 февраля 2008 года.

Взыскать с Петровской О.Н. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... незаконно полученную единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 12000 (двенадцать тысяч)ё рублей.

Взыскать с Петровской О.Н. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 4480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2010 года.

Судья А.И. Мой