Дело № 2Ш-150/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 03 сентября 2010 года

при секретаре Одоеве П.Н.,

с участием прокурора, старшего помощника прокурора Шенкурского района Сикоринского К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в защиту прав, свобод в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «...» об обязании проведения аттестации рабочих мест,

установил:

Прокурор Шенкурского района Архангельской области в защиту прав, свобод в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «...» об обязании проведения аттестации рабочих мест. Мотивируя тем, что в ходе проверки, соблюдения трудового законодательства проведенной прокуратурой Шенкурского района в деятельности ответчика были выявлены нарушения законодательства об охране труда, в том числе не проведена аттестация рабочих мест.

Просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Ст. 21 Трудового кодекса РФ закрепляет право каждого работника на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда, а ст. 22 Кодекса обязывает работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные акты, содержащие нормы трудового права.

В судебном заседании установлено, что ответчик аттестацию рабочих мест не проводил, вопреки ст.212 ТК РФ, устанавливающей порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года № 569 «Об утверждении порядка проведении аттестации рабочих мест по условиям труда».

Учитывая, что неисполнением указанной выше нормы, которая является для работодателя обязательной, нарушены права работников, которые работают или будут у ответчика, суд находит исковые требования прокурора Шенкурского района Архангельской области в защиту прав, свобод интересов неопределённого круга лиц об обязании проведения аттестации рабочих мест подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика подлежит уплате в доход бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Шенкурского района Архангельской области в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «...» об обязании проведения аттестации рабочих мест удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «...» провести аттестацию рабочих мест.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней, через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий: Н.А.Хохряков