Дело № 2Ш-211/2010                                                              22 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А.,

при секретаре Доильницыне А.Ю.,

с участием прокурора, старшего помощника прокурора Шенкурского района Сикоринского К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Красильниковой Н.Д. о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Шенкурского района обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Красильниковой Н.Д. просит обязать индивидуального предпринимателя Красильникову Н.Д. в срок до 31 декабря 2010 года, устранить следующие нарушения правил пожарной безопасности: у кафе «...», расположенного по адресу: ... - убрать сарай для хранения дров, расположенный в противопожарном разрыве; у кафе «...», расположенного по адресу: .... -убрать сарай для хранения дров, расположенный в противопожарном разрыве, исключить эксплуатацию отопительного котла, не отвечающего требованиям пожарной безопасности.

Требования мотивирует тем. что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры Архангельской области проведена проверка соблюдения ответчиком требований пожарной безопасности в кафе «...», расположенного по адресу: ..., и кафе «...», расположенного по адресу: .... Установлено, что 03 апреля 2009 года отделением государственного пожарного надзора Шенкурского района (далее - ОГПН Шенкурского района) была проведена плановая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Красильниковой Н.Д. по объектам: Кафе «...», кафе «...», а также иных производственных помещений, расположенных на территории Шенкурского района. В ходе проверки пожарной безопасности были выявлены многочисленные нарушения ППБ-03 и иных норм пожарной безопасности, которые указаны в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности №. Срок исполнения предписания был установлен до 01.03.2010 года. 25 марта 2010 года госинспектором ОГПН Шенкурского района К. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Красильниковой Н.Д. (по исполнению ранее выданного предписания от 03.04.2009 г.). В ходе проверки выявлены факты невыполнения требований предписания от 03.04.2009 года. В частности, было установлено, что в кафе «...» и кафе «...»     не выполнены п. 6, 27 выданного предписания от 03.04.2009 г. № - в противопожарных разрывах от здания кафе на расстоянии менее 15 метров расположены сараи для хранения дров.

По выявленным нарушениям - неисполнения вышеназванного предписания государственным инспектором ОГПН Шенкурского района в отношении индивидуального предпринимателя Красильниковой Н.Д. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

В ходе проверки проведенной 06.12.2010 года по поручению прокуратуры Архангельской области, прокуратурой района с привлечением специалиста -государственного инспектора Шенкурского района Архангельской области К. установлено, что индивидуальным предпринимателем Красильниковой Н.Д. до сих пор не исполнен п. 6 вышеназванного предписания - в кафе «...» в нарушение п. 24 ППБ 01-03 допускается расположение сарая для хранения дров на расстоянии менее 15 метров от здания кафе; в кафе «...» до сих пор не исполнен п. 27 вышеназванного предписания - в нарушение п. 24 ППБ 01-03 допускается расположение сарая для хранения дров на расстоянии менее 15 метров от здания кафе, допускается эксплуатация отопительного котла, не отвечающего требованиям пожарной безопасности.

Полагает, что индивидуальным предпринимателем Красильниковой Н.Д. игнорируются требования органа контроля (надзора) по исполнению требований предписания и устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности, что является недопустимым.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик не возражает против удовлетворения заявления, но просит предоставить время для устранения нарушений пожарной безопасности

Выслушав мнение прокурора и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 37, 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; обязаны осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, в том числе руководители организаций.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ответчик является собственником здания столовой по адресу: ... (кафе «...», кафе «...» находится у ответчика в аренде с 01.11. 2007 года и по настоящее время (договор аренды нежилого помещения № 19/07).

В акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 06.12.2010 года установлено, что индивидуальным предпринимателем Красильниковой Н.Д. не исполнен п. 6 предписания от 3 апреля 2009 года - в кафе «...» в нарушение п. 24 ППБ 01-03 допускается расположение сарая для хранения дров на расстоянии менее 15 метров от здания кафе; в кафе «...» не исполнен п. 27 вышеназванного предписания - в нарушение п. 24 ППБ 01-03 допускается расположение сарая для хранения дров на расстоянии менее 15 метров от здания кафе, допускается эксплуатация отопительного котла, не отвечающего требованиям пожарной безопасности.

Постановлением о назначении административного наказания мировым судьей судебного участка Шенкурского района Архангельской области ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неисполнения предписания ГПН № от 03.04.2009 г., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 тысяча рублей.

Дав анализ и оценку представленным суду доказательствам, суд находит требования прокурора Шенкурского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В результате бездействия индивидуального предпринимателя Красильниковой Н.Д. по устранению нарушений правил пожарной безопасности граждане, отдыхающие в кафе «...» или «...», вынуждены находиться в условиях, не гарантирующих охрану и укрепление их здоровья. Дальнейшее нарушение правил пожарной безопасности, ненадлежащее обеспечение первичных мер пожарной безопасности, могут привести к чрезвычайной ситуации, повлечь причинение вреда в будущем здоровью жителей района, ущемление прав неограниченного количества граждан на охрану здоровья, гарантированных ст.ст. 41, 43 Конституции Российской Федерации.

Исходя из разумного баланса прав и законных интересов сторон, учитывая мнение ответчика и прокурора, суд считает необходимым установить для устранения нарушений правил пожарной безопасности убрать сараи для хранения дров, расположенный в противопожарном разрыве срок до 1 марта 2011 года, исключить эксплуатацию отопительного котла, не отвечающего требованиям пожарной безопасности в срок до 01.06.2011 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Шенкурского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Красильниковой Н.Д. о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Красильниковой Н.Д. устранить нарушения правил пожарной безопасности: у кафе «...», расположенного по адресу: ... - убрать сарай для хранения дров, расположенный в противопожарном разрыве в срок до 1 марта 2011 года; у кафе «...», расположенного по адресу: .... -убрать сарай для хранения дров, расположенный в противопожарном разрыве в срок до 1 марта 2011 года исключить эксплуатацию отопительного котла, не отвечающего требованиям пожарной безопасности в срок до 01.06.2011 года.

Взыскать с Красильниковой Н.Д. в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд, через Виноградовский районный суд.

Председательствующий                                               Н.А.Хохряков