Дело № 2Ш-125/2010                                                            21 декабря 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Хохрякова Н.А.,

секретаря судебного заседания Гашевой О.В.,

с участием прокурора, помощника прокурора Шенкурского района Будиловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Персонал сервис» о возмещении вреда причиненного увечьем,

установил:

Журавлева Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Персонал сервис» о возмещении вреда причиненного увечьем, мотивируя тем, что ... 2007 года на ... километре трассы Архангельск - Москва, была сбита автомобилем ... регистрационный знак, ..., владельцем которого является ответчик. В результате наезда стала инвалидом. Просит суд, взыскать с ответчика за вред, причиненный её здоровью 100 тысяч рублей.

Истец просит рассмотреть дело без её участия, третье лицо Колесник Ф.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик общество с ограниченной ответственностью «Персонал сервис» ликвидировано ... 2010 года (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ...).

Согласно ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации

В соответствии с п.8 ст. ст.63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ООО «Персонал сервис» являющейся ответчиком по делу ликвидировано, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Журавлевой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Персонал сервис» о возмещении вреда причиненного увечьем прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней через Виноградовский суд.

Председательствующий                                          Н.А.Хохряков