Дело № 2Ш-25/2011                                                             28 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Хохрякова Н.А.,

при секретаре Мухряковой И.С.,

с участием прокурора, помощника прокурора Шенкурского района Будиловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аксенову П.Н. о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачными изделиями, обязании прекратить деятельность по розничной торговле табачными изделиями,

установил:

Прокурор района обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Аксенову П.Н. о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачными изделиями, обязании прекратить деятельность по розничной торговле табачными изделиями. Требования мотивирует тем, что при проведении проверки исполнения законодательства об ограничении курения табака в с. ..., установлено, что индивидуальный предприниматель Аксеновым П.Н. в магазине, расположенном по адресу: Архангельская область, Шенкурский район, с. ..., ул. ..., дом № осуществляет продажу табачных изделий. Магазин находится на расстоянии ... метров от границы государственного учреждения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ровдинский детский дом», расположенного по адресу: Архангельская область, Шенкурский район, с. ..., ул. ..., дом № т.е на расстоянии менее чем сто метров от границы территории образовательной организации.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчик исковые требования признает.

Третье лицо директор ГОУ «Ровдинский детский дом» Дерябина О.П. просит рассмотреть дело без её участия, иск прокурора поддерживает.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса суд приходи к следующему.

В соответствии с преамбулой Федерального закона «Об ограничении курения табака» правовые основы ограничения курения табака определяются в целях снижения заболеваемости населения.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В судебном заседании установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем регистрационный номер записи о государственной регистрации предпринимателя ... от ... года, и осуществляет деятельности по розничной торговле табачными изделиями в магазине, расположенном по адресу: Архангельская область, Шенкурский район, с. ..., ул. ..., дом №, на расстоянии ... метров от границы государственного учреждения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ровдинский детский дом», расположенного по адресу: Архангельская область, Шенкурский район, с. ..., ул. ..., дом №.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о государственной регистрации права и о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей; актом проверки соблюдения законодательства об ограничении курения табака; аэрофотопланом села ..., кадастровым планом земельного участка образовательного учреждения, уставом ГОУ «Ровдинский детский дом».

Дав анализ и оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению, по изложенным выше основаниям.

В силу ст. 103 ГПК РФистец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика подлежит уплате в доход бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Шенкурского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аксенову П.Н. о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачными изделиями, обязании прекратить деятельность по розничной торговле табачными изделиями удовлетворить.

Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Аксенова П.Н. по розничной торговле табачными изделиями осуществляемой в магазине, расположенном по адресу: г. Архангельская область, село ..., ул. ..., д.№.

Обязать индивидуального предпринимателя Аксенова П.Н. прекратить деятельность по розничной торговле табачными изделиями осуществляемой в магазине, расположенном по адресу: г. Архангельская область, село ..., ул. ..., д.....

Взыскать с Аксёнова П.Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через суд, вынесший решение, в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2011 года

Председательствующий:                                              Н.А.Хохряков