№ 2Ш-24/2011; об отказе в удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения участковому уоплномоченному милиции



Дело № 2Ш-24/2011                                                                            10 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А.,

при секретаре Мухряковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева П.А. к муниципальному образованию «Шенкурское» о предоставлении квартиры,

установил:

Соловьев П.А. обратился с иском к МО «Шенкурское» о предоставлении ему жилого помещения в связи с прохождением службы в должности участкового уполномоченного милиции. Требования мотивирует тем, что проходит службу в милиции в должности участкового уполномоченного милиции с ... 2010 года. На основании ст. 30 Закона РФ "О милиции", просит суд обязать МО «Шенкурское», предоставить ему квартиру

В судебном заседании истец просит предоставить ему квартиру на семью из трех человек, пояснил, что ему, как участковому уполномоченному милиции, орган местного самоуправления обязан предоставить жилье в течение 6 месяцев с момента вступления в должность, проживает с семьей в съемной квартире, является нуждающимся в жилом помещении и состоит в очереди на улучшение жилищных условий.

Представитель ответчика администрации МО «Шенкурское» Шестаков А.А. исковые требования не признает, суду пояснил, что свободных квартир нет, денег для компенсации также не имеется, истец поставлен на учет в отдельный список молодых семей, кроме того, как работник милиции, имеет возможность получить беспроцентную ссуду на строительство жилья.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О милиции» сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции - не позднее 6 месяцев с моменты вступления в должность.

В судебном заседании установлено, что истец проходит службу в ОВД по Шенкурскому району Архангельской области с ... 2005 года, в должности участкового уполномоченного милиции с ... 2010 года.

Семья истца состоит из трёх человек, супруга С-ва (Г., запись акта о заключении брака от ...., произведена Шенкурским территориальным отделом ЗАГС) Н.Ю., дочь С.А.П..

Истец имеет жилое помещение по договору социального найма по адресу: г...., ул...., д...., кв...., площадью ... кв.метра. В квартире зарегистрированы его мать и брат.

Супруга истца С-ва зарегистрирована в квартире по договору социального найма по адресу: г...., ул...., д...., кв...., площадью ... кв.метра, в квартире зарегистрированы её, отец, брат и дочь С.А.П.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющееся у него объекта недвижимого имущества, и свидетельства о государственной регистрации права Г. (С-вой) Н.Ю. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, площадью ... кв. метра, по адресу: г...., ул. ..., д...., кв. ....

Постановлением жилищной комиссии МО «Шенкурское» от ... 2009 года , семья Соловьева П.А. проживающая по адресу: г...., ул...., д...., кв.... признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Дав анализ и оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд не может признать истца и его семью нуждающимися в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма по следующим обстоятельствам:

Основания признания граждан, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены ч. 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

Ни одного из перечисленных оснований для постановки семьи истца на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не имелось, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Частью 2 ст. 51 ЖК РФ, установлено, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Эти требования закона не были учтены жилищной комиссией МО «Шенкурское» при признании семьи истца нуждающейся в улучшении жилищных условий. Решение было принято на основании заявления истца, согласно которому его семья из трех человек проживают в одной квартире, площадью ... кв. метра, совместно с его матерью и братом, по адресу: г...., ул...., д...., кв...., что не соответствовало действительности.

Согласно решению Совета депутатов МО «Шенкурский район» №88 от 16 декабря 2005 года учетная норма жилого помещения для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма установлена в размере 12 кв.метров общей площади на одного человека.

Площадь жилья, занимаемая истцом, его семьей и родственниками значительно превышает учетную норму для принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Поскольку статья 30 Закона РФ «О милиции» предусматривает предоставление жилья только сотрудникам милиции, признанными нуждающимися в улучшении жилищных условий, а истец таковым не является, требования Соловьева П.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Соловьева П.А. к муниципальному образованию «Шенкурское» о предоставлении квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней, после принятия составления мотивированного решения суда через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2011 года.

Председательствующий                                               Н.А. Хохряков