Дело № 2Ш-101/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г. Шенкурск Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в ... области к Чулкову А.М. о взыскании суммы в порядке суброгации, установил: истец обратился с указанным иском к ответчику, просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... (...) ... коп, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ... губ. (...) ... коп, всего взыскать с ответчика сумму в размере ... руб. (...) ... коп. Требования мотивирует тем, что ... 2009 года И. и ООО «Росгосстрах-...» заключили договор добровольного страхования транспортных средств (далее - договор страхования), сроком действия один год, в обоснование заключенного договора страхования, страхователю был выдан страховой полис серии ... №. Объектом страхования, согласно данному договору, являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством ..., государственный регистрационный знак .... 01.01.2010 г. завершилась реорганизация Истца в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 58 ГК РФ и п. 4 ст. 53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства. ... 2010 года, Чулков А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, угнал а/м ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий И., не справился с управлением и допустил наезд на дерево, в результате чего а/м получил механические повреждения, на сумму ... (...) ... коп, и был выплачен И., в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ...2010г. (стоимость автомобиля ... минус амортизационный износ ... минус годные остатки ...) Представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик исковые требования признает, представил суду заявление, правовые последствия признания иска ему понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 929 по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседании установлено, что между истцом и И. заключен договор добровольного страхования транспортных средств сроком действия один год, страхователю был выдан страховой полис серии ... №. Объектом страхования, согласно указанному договору, имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством ..., государственный регистрационный знак .... Ответчик ... 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угнал а/м ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий И., не справился с управлением и допустил наезд на дерево, а/м получил механические повреждения, на сумму ... (...) ... копейка. В результате чего ответчиком был причинен имущественный вред И. Истец возместил И.причиненные убытки в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждается приговором Виноградовского районного суда от ... 2010 года и платежным поручением № от ...2010 года. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховой компании, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки. Поскольку ответчик является причинителем имущественного вреда И., который ...2010 года в связи с наступлением предусмотренного в договоре страхового случая, истец возместил страхователю, в полном объеме, требования его подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в ... области к Чулкову А.М. о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Чулкова А.М. в пользу о общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере ... рублей ... копейка, расходы на уплату госпошлины в размере ... рубля ... копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Виноградовский районный суд. Мотивированное решение суда принято 27 июня 2011 года. Председательствующий Н.А.Хохряков