Дело № 2Ш-103/2011 24 июня 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., с участием прокурора, старшего помощника прокурора Шенкурского района Сикоринского К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шенкурске гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному образовательному учреждению Архангельской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Шенкурская специальная (коррекционная) образовательная школа - интернат», о понуждении установить ограждение, установил: прокурор Шенкурского района обратился с указанным иском к ответчику, просит обязать государственное образовательное учреждение Архангельской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Шенкурская специальная (коррекционная) образовательная школа-интернат» установить ограждение земельного участка учреждения в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 и зелеными насаждениями в срок до 01 ноября 2011 года. Требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав и законных интересов, учащихся в учреждении ответчика. Проверкой установлено, что в течение 2011 года учащиеся этого учреждения В. (КУСП № от ... г.), Т. (КУСП № от ... г.) и Г. (КУСП № от ... г.) самовольно оставили образовательное учреждение. На территорию учреждения имеется свободный доступ посторонних лиц. Согласно выписке из КУСП № от ... около 21 часа 10 минут несовершеннолетний С. находился в состоянии алкогольного опьянения возле школы интернат Коррекционной школы, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением администрации города Шенкурска 01.09.2000 г. № «Об изъятии земельного участка от Шенкурского ... и передаче специальной (коррекционной) школе-интернат г. Шенкурск, администрации г. Шенкурска» ответчику предоставлен земельный участок площадью ... га расположенный в ... в постоянное пользование для нужд образования. Земельный участок, предоставленный на праве постоянного (бессрочного) пользования не огорожен, что подтверждается актом проверки от 27.05.2011 года. Ответчик и третье лицо, Министерство образования, науки и культуры Архангельской области просят рассмотреть дело, без участия их представителей, исковые требования признают, просят суд установить срок исполнения судебного решения до 1 июня 2012 года, мотивируя тем, что денежные средства на возведение забора и посадки зеленных насаждений в законе Архангельской области от 21.12. 2010 № 243-18-0З «Об областном бюджете на 2011 год», не предусмотрены. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Прокурор, участвующий в деле на исковых требованиях настаивает. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Согласно п. 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2.4.2.1178-02", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 25 ноября 2002 года, территория участка ограждается забором высотой 1,5 м и вдоль него - зелеными насаждениями. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Шенкурска 01.09.2000 г. № «Об изъятии земельного участка от Шенкурского ... и передаче специальной (коррекционной) школе-интернат г. Шенкурск, администрацией г. Шенкурска» ответчику предоставлен земельный участок площадью ... га расположенный в ... в постоянное пользование для нужд образования. Земельный участок, предоставленный на праве постоянного (бессрочного) пользования не огорожен, что подтверждается актом проверки от 27.05.2011 года. По информации, предоставленной администрацией МО «Шенкурское», от 30.05.2011 года № администрация МО «Шенкурское» считает возможным ограждение земельного участка, расположенного по адресу: .... Из информации предоставленной администрацией МО «Шенкурский муниципальный район» от 27.05.2011 года № следует, что в соответствии с генеральным планом застройки г. Шенкурска возможна установка ограждения земельного участка по адресу: .... В течение 2011 года учащиеся учреждения ответчика В. (КУСП № от ... г.), Т. (КУСП № от ... г.) и Г. (КУСП № от ... г.) самовольно оставили образовательное учреждение. На территорию учреждения имеется свободный доступ посторонних лиц. Согласно выписке из КУСП № от ... около 21 часа 10 минут несовершеннолетний С. находился в состоянии алкогольного опьянения возле школы интернат Коррекционной школы, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В результате неисполнения требований санитарно- эпидемиологических правил со стороны образовательного учреждения могут пострадать как учащиеся, так и работники учреждения, т. е. неопределенный круг лиц, в связи с чем требования прокурора об устранении нарушений правил пожарной безопасности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика подлежит уплате государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд решил: иск прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному образовательному учреждению Архангельской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Шенкурская специальная коррекционная школа - интернат» о понуждении установить ограждение удовлетворить. Обязать государственное образовательное учреждение Архангельской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Шенкурская специальная (коррекционная) образовательная школа-интернат» установить ограждение земельного участка учреждения в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.1178-02 и зелеными насаждениями в срок до 1 июня 2012 года. Взыскать с государственного образовательного учреждения Архангельской области для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Шенкурская специальная (коррекционная) образовательная школа-интернат» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2011 года. Председательствующий Н.А. Хохряков