Дело № 2Ш-110/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Шенкурск Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в ... области к Алферовскому Д.Н. о взыскании суммы в порядке регресса, установил: истец обратился с иском к ответчику с указанным иском просит взыскать в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере ..., а так же расходы по государственной пошлине в размере ..., всего взыскать .... Требования мотивирует тем, что ... августа 2008 года ООО «Росгосстрах» в лице филиала 000 «Росгосстрах» в ... области и Алферовский Д.Н. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - договор страхования), в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее - Закон ОСАГО), сроком действия один год. В обоснование заключенного договора страхования, страхователю был выдан страховой полис серии ... №. Согласно условиям договора страхования, объектом страхования является риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля ..., государственный регистрационный знак .... 01.01.2010 года завершилась реорганизация Истца в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства. ... октября 2008г. по вине Алферовского Д.Н., управлявшего а/м ..., государственный регистрационный знак ... произошло ДТП, в результате которого был поврежден а/м ..., г/н ..., после чего Алферовский Д.Н. скрылся с места ДТП, в связи с чем был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля ..., г/н ... был причинен ущерб, который составил ...., который был выплачен страховой компанией ООО СК «...» (как страховой компании застраховавшей а/м ..., г/н ... по договору КАСКО) в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ...2009 года. Истец и ответчик извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились, причин неявки суду не представил. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 1081 ГК РФ, а так же в соответствии с пп.б п.76 Правил ОСАГО и ст. 14 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо управляло транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что ... августа 2008 года ООО «Росгосстрах» в лице филиала 000 «Росгосстрах» в ... области и Алферовский Д.Н. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании автомобиля ..., государственный регистрационный знак .... Ответчик ... октября 2008 года управляя а/м ..., государственный регистрационный знак ... совершил ДТП, в результате которого был поврежден а/м ..., г/н ..., после чего Алферовский Д.Н. скрылся с места ДТП, в связи с чем был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля ..., г/н ... был причинен ущерб, который составил ...., который был выплачен страховой компанией ООО СК «...» (как страховой компании застраховавшей а/м ..., г/н ... по договору КАСКО) в полном объеме Указанные обстоятельства подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ... года, которым ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, платежным поручением № от ...2009 года. Право предъявления регрессного требования страховщика, предусмотрено разделом XI «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в ред. от 08.08.2009), в том числе и если причинившее вред лицо скрылось с места ДТП. Поскольку ответчик причинил вред, подлежащий страховому возмещению, ... 2008 года, с места ДТП скрылся, требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в ... области к Алферовскому Д.Н. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Алферовского Д.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере ..., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере .... Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Виноградовский районный суд. Председательствующий Н.А.Хохряков