Дело № 2Ш-152/2011 31 августа 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова П.В. в интересах Баранова В.В. к Ровдинскому потребительскому обществу о признании права собственности на объект недвижимости нежилого назначения, установил: Чирков П.В. в интересах Баранова В.В. обратился с иском к ответчику о признании права собственности на здание магазина расположенного по адресу: .... В обоснование требований указал, что указанный объект недвижимости был приобретен истцом у ответчика по договору купли продажи от ... года, тогда же этот объект был переданы ему во владение. Регистрация перехода права собственности своевременно не произведена, а в настоящее время её осуществить не возможно. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил. Ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело без участия его представителя. Третье лицо Вельский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не представил. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Чирков П.В. на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно договору купли - продажи от ... года ответчик продал, а истец купил здание магазина общей площадью по указанному выше адресу, площадью ... кв. метра. Судом установлено, что Баранов В.В. с момента приобретения недвижимого имущества, пользуется и владеет им как собственник, несет бремя расходов на содержание этого имущества, право собственности на здание никем не оспаривается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», копии вступивших в законную силу решений судов в отношении прав на недвижимое имущество подлежат в трехдневный срок обязательному направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: иск Чиркова П.В. в интересах Баранова В.В. к Ровдинскому потребительскому обществу о признании права собственности на объект недвижимости нежилого назначении удовлетворить. Признать за Барановым В.В. право собственности на объект недвижимого имущества: по адресу: ...., площадью ... кв. метра, инвентарный номер .... Право собственности подлежит государственной регистрации в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Вельский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней через Виноградовский районный суд. Председательствующий: Н.А. Хохряков