Дело № 2Ш-191/2011                                                              7 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при секретаре Мухряковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горожанинова А.А. к МУП «Жилкомслужба» о взыскании задолженности по сохраненной заработной плате на период трудоустройства,

                                              установил:

Горожанинов А.А. обратился с указанным иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика в его пользу среднею заработную плату за второй, третий месяцы с момента увольнения в размере ... рублей ... копейки.

Требования мотивирует тем, что 6 июня 2011 года был уволен в связи с ликвидацией предприятия. Ответчик заработную плату за эти месяцы не выплатил.

Истец просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик и третье лицо администрация МО «Ровдинское», просит рассмотреть дело без участия их представителей, исковые требования признают.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 318 Трудового кодекса РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

В судебном заседании установлено, что приказом МУП «Жилкомслужба» № ... от ... года Горожанинов А.А. принят на работу машиниста -кочегара котельной 3 разряда.

Приказом работодателя № ... от ... года, истец уволен по ст.81 п.1 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.

Среднемесячная заработная плата истца составляет: ... рубля ... копейка, что подтверждается справкой об исчислении средней заработной платы представленной ответчиком.

Согласно платежным ведомостям от ... и ... года истцу выплачено выходное пособие в размере среднемесячной заработной платы.

Согласно справке ответчика задолженность МУП «Жилкомслужба» перед истцом по сохраненной заработной плате на период трудоустройства составляет ... рублей ... копейки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании средней заработной платы за второй и третий месяцы со дня увольнения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Горожанинова А.А. к МУП «Жилкомслужба» о взыскании задолженности по сохраненной заработной плате на период трудоустройства удовлетворить.

Взыскать с МУП «Жилкомслужба» в пользу Горожанинова А.А., средний месячный заработок за второй и третий месяцы со дня увольнения в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с МУП «Жилкомслужба» в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней, через Виноградовский районный суд.

Председательствующий                                            Н.А.Хохряков