г. Шенкурск                                                                                      12 апреля 2011 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А.,

при секретаре Мухряковой И.С.,

с участием истца Плотицыной Ю.Ф.,

представителя ответчика Быковой Н.В.,

представителя третьего лица МО «Шенкурское» Шестакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Плотицыной Ю.Ф., Плотицына А.Л. к Быкову С.А. об обязании поддерживать надлежащий температурный режим в отопительный период в квартире,

                                                             установил:

истцы обратилисьс искомк Быкову С.А. об обязании поддерживать надлежащий температурный режим в отопительный период в квартире по адресу: г.Шенкурск, ....

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица полагают, что дело должно быть рассмотрено в суде по месту жительства ответчика.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик проживает по адресу: Архангельская областиь, г.Северодвинск, ....

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Северодвинский городской суд.

На основании изложенного руководствуясь ст.33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Плотицыной Ю.Ф., Плотицына А.Л. к Быкову С.А. об обязании поддерживать температурный режим в отопительный период в квартире передать на рассмотрение в Северодвинский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней, через Виноградовский районный суд.

Судья:                                                    Хохряков Н.А.