Дело № 2Ш- 33/2011                                                               14 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

при секретаре Мухряковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семаковой Е.Ю. в интересах Беззубова Д.А. к Тулендиеву Р.К. о взыскании денежных средств по договору займа, денежной компенсации за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Семакова Е.Ю. в интересах Беззубова Д.А. обратилась с иском кТулендиеву о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей и денежной компенсациипроцентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей,расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик по договору в июне 2007 года получил в долг ... рублей. Срок возврата оговорен им в расписке от 11 августа 2008 года но несмотря на неоднократные устные требования, деньги не возвратил.

Просит суд взыскать с Тулендиева Р.К. сумму долга и денежную компенсацию за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим, причин неявки суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился место его пребывания неизвестно.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ.

Представитель истца Семакова Е.Ю. заявленные требования поддержала, просит суд взыскать с ответчика сумму долга, денежную компенсацию за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы на оплату услуг представителя и другие расходы, связанные с рассмотрением дела.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.ст. 161, 162 Гражданского кодекса РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, по которому истец передал ответчику ... рублей.

Получение денег в долг в указанном размере подтверждается распиской ответчика от 11 августа 2008 года и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 августа 2008 года, согласно которому свои обязательства перед истцом ответчик признает, но не имеет возможности их исполнить, т.е. доказательствами, которые суд оценил по правилам ст. 67 ГПК РФ и считает их допустимыми по данному делу.

В нарушение требований ст.ст. 309, 310 и 807 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательства о возврате долга, ответчик взятую в долг сумму истцу не возвратил, поэтому исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа установлен 1 октября 2008 года.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за пользование чужими денежными средствами, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 08.10.1998, установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа.

Уплате подлежат годовые проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации согласно указания Банка России от 25 12.2009 № 2369 -У на день подачи иска составляет 8,75 %.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля исходя из расчета ... : 100 х 8,75: 360 х 925 (дни не возврата долга с 01.10.2008). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя, в размере ... рублей, которые подтверждаются квитанцией (л.д.6).

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы, затраченной истцом на оплату услуг представителя с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, никаких доводов о неразумности расходов, произведенных истцом на оплату услуг представителя ответчиком суду не представлено, поэтому суд находит, что расходы на оплату услуг представителя, произведенные истцом, связаны с рассмотрением дела в суде и являются разумными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Семаковой Е.Ю. в интересах Беззубова Д.А. к Тулендиеву Р.К. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.

Иск Семаковой Е.Ю. в интересах Беззубова Д.А. к Тулендиеву Р.К. о взыскании денежной компенсации за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с Тулендиева Р.К. в пользу Беззубова Д.А. сумму долга в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в размере ... рубля ... копейки, денежную компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, на общую сумму ... рубля ... копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней, через Виноградовский районный суд.

Председательствующий                                           Н.А.Хохряков