Дело № 2Ш-54/2011 22 апреля 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску Краевского А.В. к Голову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: истец обратился с иском к Голову М.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащем ему доме по адресу: .... Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик просит рассмотреть дело без его участия, представил суду заявление, которым просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что он добровольно снялся с регистрационного учета по указанному истцом адресу. В судебном заседании установлено, что ответчиком до рассмотрения дела в суде устранены обстоятельства послужившие основанием для обращения с иском в суд. Ответчик в принадлежащем истцу доме не проживает, согласно справке главы администрации МО «...» Голов М.В. снят с регистрационного учета по адресу: ..., 15 апреля 2011 года. В силу чего признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением не требуется, предмет спора отсутствует. Принимая во внимание, что, нарушения прав, свобод и охраняемых законом интересов истца устранены ответчиком до рассмотрения дела в суде, производство по настоящему делу в силу статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 220, 224 ГПК РФ, суд определил: производство по делу по иску Краевского А.В. к Голову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в десятидневный срок, через Виноградовский районный суд. Председательствующий Н.А. Хохряков