Дело № 2Ш- 204/2011                                                                      27 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

при секретаре Гашевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузова А.П. к Новикову С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, просит взыскать с него сумму долга по договору займа, проценты за просрочку уплаты суммы долга, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами. Расходы на оказание юридических услуг и оплату государственной пошлины.

В обоснование своих требований указывает, что ответчик неоднократно по договорам займа брал у него в долг деньги:

22 апреля 2008 года в размере ..., обязался возвратить долг 1 сентября 2008 года в размере ..., а в случае несвоевременного возврата долга за каждый месяц выплачивать ... к указанной сумме;

28 июля 2008 года ..., которые обязался возвратить 22 октября 2008 года с ежемесячной выплатой 10% процентов от суммы долга;

16 декабря 2008 года в размере ..., которые обязался возвратить 1 апреля 2009 года.

Просит суд взыскать с ответчика:

по договору займа от 28 апреля 2008 года долг в размере ... и ... за просрочку уплаты суммы долга;

по договору займа от 28 июля 2008 года ... суммы долга и ... процентов по договору займа;

по договору займа от 16 декабря 2008 года в размере ... и ... процентов за пользование чужими денежными средствами.

Всего ..., а также судебные расходы на сумму ....

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не представил.

Ответчик, по адресу указанному в исковом заявлении, не проживает, место жительства его не известно.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа денег, по которым истец передал ответчику денежные средства 22 апреля 2008 года в размере ..., 28 июля 2008 года ..., 16 декабря 2008 года в размере ..., на общую сумму ....

Получение денег в долг в указанном размере подтверждается расписками ответчика.

Согласно расписке от 22 апреля 2008 года истец передал ответчику в долг ..., который ответчик обязался возвратить 1 сентября 2008 года в размере 140 ..., а в случае несвоевременного возврата долга за каждый месяц выплачивать ... к указанной сумме;

Распиской от 28 июля 2008 года ответчик обязался возвратить сумму долга в размере ... 22 октября 2008 года с ежемесячной выплатой 10% процентов от суммы долга.

16 декабря 2008 года ответчик получил от истца деньги в размере ..., которые обязался возвратить 1 апреля 2009 года.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение требований ст.ст. 309, 310 и 807 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательства о возврате долга, Новиков С.В. взятую в долг сумму истцу не возвратил, поэтому исковые требования о взыскании денег по договорам займа в размере ... подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно распискам от 22 апреля 2008 года за взятые в долг ..., ответчик обязался возвратить 1 сентября 2008 года в размере ..., а в случае несвоевременного возврата долга за каждый месяц выплачивать ... к указанной сумме и от 28 июля 2008 года ответчик обязался возвратить сумму долга в размере ... 22 октября 2008 года с ежемесячной выплатой 10% процентов от суммы долга.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательство по выплате неустойки в указанном выше размере, а поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена, данное обязательство должно быть исполнено ответчиком.

Согласно расчету истца с ответчика по договору займа от 22 апреля 2008 года с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере ..., но он просит её уменьшить до ..., по договору займа от 28 июля 2008 года - ....

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расписке 16 декабря 2008 года ответчик получил от истца деньги в размере ..., которые обязался возвратить 1 апреля 2009 года. Сумма неустойки составляет ... из расчета: ... х 8.25 (ставка рефинансирования на день подачи иска) : 365 (количество дней в году) х 882 (количество дней).

Заявленные истцом требования о взыскании неустойки основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу п. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы на оплату юридических услуг по взысканию денежных средств с ответчика, которые подтверждаются предоставленным суду договором возмездного оказания услуг от 27 июля 2011 года и признаются судом необходимыми, поскольку расходы эти понесены на восстановление нарушенного права. Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Арбузова А.П. к Новикову С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Новикова С.В., ... в пользу Арбузова А.П. сумму долга в размере ..., проценты по договору займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., судебные расходы в размере ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней через Виноградовский районный суд.

Председательствующий                                      Н.А.Хохряков