ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Хохрякова Н.А.,

при секретаре Одоеве П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Тугариновой Людмилы Гурьевны на определение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области о возврате искового заявления от 29 апреля 2010 года,

установил:

В суд поступила частная жалоба Тугариновой Людмилы Гурьевны на определение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области о возврате искового заявления от 29 апреля 2010 года.

Мировой судья своим определением возвратил заявление мотивируя тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Податель жалобы считает определение мирового судьи незаконным, мотивируя тем, что она обращалась к продавцу с просьбой об обмене качественного товара, а в этом случае оформление претензии законом не предусмотрено.

В судебном заседании Тугаринова Л.Г. частную жалобу поддержала, настаивает на ее удовлетворении.

Заслушав мнение заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает определение мирового судьи подлежащим отмене в виду неправильного применения норм процессуального права.

В соответствии со ст. 25 Закона от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Возвращая исковое заявление, мировой судья не правильно определил, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, посчитав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора основываясь на ст.ст. 18,19 закона «О защите прав потребителей», хотя в случае обмена качественного товара законом, подачи претензии не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, суд находит определение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 29 апреля 2010 года подлежащим отмене, а частную жалобу - удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 29 апреля 2010 года о возвращении искового заявления отменить, частную жалобу Тугариновой Людмилы Гурьевны удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Н.А.Хохряков