Дело № 11Ш-10/2010 27 декабря 2010 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Доильницыне А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Позднякова С.В. на решение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 18 ноября 2010 года, по которому: «Иск МРИ ИФНС № 8 по Архангельской области и НАО к Позднякову С.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ... удовлетворить полностью. Взыскать с Позднякова С.В. пени по налогу на доходы физических лиц в сумме .... Взыскать с Позднякова С.В. государственную пошлину в размере в доход федерального бюджета в сумме ... рублей», установил: МРИ ИФНС № 8 по Архангельской области и НАО обратилась к мировому судье с иском к Позднякову С.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме ..., мотивируя тем, что 27.04.2007 г. Поздняков С.В. предоставил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2006 год с указанием исчисленной к уплате суммы налога в размере .... - срок уплаты 16.07.2007г. (п. 6 ст. 227 НК РФ). По результатам камеральной проверки доначислено .... общая сумма налога к уплате в бюджет составила .... (....) Налогоплательщик в установленный срок сумму налога не уплатил, о чем свидетельствует лицевой счет ответчика. 02.05.2007г. Поздняковым предоставлен расчет авансовых платежей по НДФЛ за 2007 год. В предоставленном расчете по сроку 16.07.2007 г. к уплате была исчислена сумма в размере -...., по сроку 15.10.2007г. к уплате была исчислена сумма в размере - .... по сроку 15.01.2008г. к уплате была исчислена сумма в размере - .... В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № ... от 13.07.2007 г. с указанием размера налога, подлежащего уплате, а так же сроком его уплаты. По лицевому счету налогоплательщика числится уменьшение налога к уплате по сроку 16.07.2007г. - на .... (сумма к уплате составила - ....), по сроку 15.10.2007г. -.... (сумма к уплате составила - ....), по сроку 15.01.2008г. - на ...) (сумма к уплате составила - ...). Налогоплательщик в установленный срок сумму налога не уплатил, о чем свидетельствует лицевой счет ответчика. 30.04.2008г. Поздняков СВ. предоставил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2007год с указанием исчисленной к уплате суммы налога в размере .... - срок уплаты 15.07.2008г. (п.6 ст. 227 НК РФ) По лицевому счету налогоплательщика числится уменьшение налога к уплате по сроку 15.07.2008г. - на .... (сумма к уплате составила - ...). Налогоплательщик в установленный срок сумму налога не уплатил, о чем свидетельствует лицевой счет ответчика. 07.05.2008 г. Поздняковым предоставлен расчет авансовых платежей по НДФЛ за 2008 год. В предоставленном расчете по сроку 15.07.2008 г. к уплате была исчислена сумма в размере ...., по сроку 15.10.2008 г. к уплате была исчислена сумма в размере - ..., по сроку 15.01.2009 г. к уплате была исчислена сумма в размере - .... В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № ... от 15.05.2008г. с указанием размера налога, подлежащего уплате, а так же сроком его уплаты. Налогоплательщик в установленный срок сумму налога не уплатил, о чем свидетельствует лицевой счет ответчика. 30.04.2009 г. Поздняков С.В. предоставил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год с указанием исчисленной к уплате суммы налога в размере ... - срок уплаты 15.07.2009 г. (п.6 ст. 227 НК РФ) Налогоплательщик в установленный срок сумму налога не уплатил, о чем свидетельствует лицевой счет ответчика. 30.04.2009 г. Поздняковым предоставлен расчет авансовых платежей по НДФЛ за 2009 год. В предоставленном расчете по сроку 15.07.2009г. к уплате была исчислена сумма в размере ..., по сроку 15.10.2009 г. к уплате была исчислена сумма в размере - .... по сроку 15.01.2010г. к уплате была исчислена сумма в размере - .... В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № ... от 08.05.2009г. с указанием размера налога, подлежащего уплате, а так же сроком его уплаты. Налогоплательщик в установленный срок сумму налога не уплатил, о чем свидетельствует лицевой счет ответчика. По причине неисполнения обязанности по уплате НДФЛ в установленные законом сроки, ответчику начислены пени за период с 4 марта по 12 апреля 2010 года в общей сумме .... Ответчик Поздняков СВ. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, из искового заявления не понятно, что взыскивается, за какие периоды, всегда уплачивал налог на доходы физических лиц. представить квитанцию об уплате налога за 2007 год в размере ..., уплачено 15.11.2008 года, за 2008 год налог составил ..., уплачено ... рублей 08.10.2010 год. Мировой судья постановил решение, с которым ответчик не согласен. В апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи, вынести новое решение. В судебном заседании ответчик поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит отменить решение мирового судьи в удовлетворении иска отказать. Заслушав мнение представителя истца и апеллятора, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает судебное решение мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии с п. 2 ст. 236 НК РФ объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением. B соответствии с абзацем 3 п. 6. ст. 244 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, самостоятельно исчисляют и уплачивают налог с доходов, полученных от профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением, в порядке, предусмотренном для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, с применением налоговых ставок, указанных в пункте 4 статьи 241 НК РФ. В соответствии с п. 7 ст. 244 НК РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 НК РФ, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что Поздняков С.В. НДФЛ за 2007 год в размере ... рубля уплатил 15.11.2008 года, за 2008 год налог составил ... рубля, уплачено ... рублей. Принимая решение, мировой судья правильно установил, что ответчик зарегистрирован в качестве адвоката, который обязан сам исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц в соответствии с требованиями пп.2 п.1 ст.227 НК РФ, посчитав представленные истцом расчеты правильными и удовлетворил иск полностью, но не учел те обстоятельства, что налог хоть и не своевременно был ответчиком уплачен, соответственно сумма пени рассчитана неверно. Согласно уточненному расчету пени, представленного представителем истца, взысканию с ответчика за несвоевременную уплату налога подлежат пени за 40 дней с 4 марта по 12 апреля 2010 года в размере ... (40 дней х ... х 0,02833%). Представленный расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ и суд находит этот расчет правильным. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания пени за несвоевременную уплату НДФЛ за 40 дней с 4 марта по 12 апреля 2010 года. При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд решил: Решение мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 18 ноября 2010 года изменить. Иск межрайонной инспекции ФНС России №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Позднякову С.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ... удовлетворить в части. Взыскать с Позднякова С.В. в пользу межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу пени по налогу на доходы физических лиц в размере .... Взыскать с Позднякова С.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере .... Мотивированное решение суда принято 31 декабря 2010 года. Председательствующий Н.А. ХохряковОпределение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.