О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол.

г. Шенкурск         27 января 2011 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Хохряков Н.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении П.,

установил:

В Виноградовский районный суд Архангельской области из ОГИБДД ОВД по Шенкурскому району, после проведения административного расследования, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении П..

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении П. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержаться указание на нарушение какого-либо из пунктов Правил дорожного движения РФ либо правил эксплуатации транспортных средств.

В других материалах дела также не содержится указания о том, имело ли место нарушение Правил дорожного движения либо правил эксплуатации транспортных средств со стороны лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

В связи с этим, отсутствие в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ указания на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации либо правил эксплуатации транспортных средств является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.

При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении П. и другие материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД ОВД по Шенкурскому району для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П. и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД ОВД по Шенкурскому району для устранения указанных недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья            Н.А. Хохряков