ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление о назначении административного наказания на рассмотрение по подведомственности.

г. Шенкурск «17» сентября 2010 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Хохряков Н.А., рассмотрев жалобу главы муниципального образования «Усть-Паденьгское» Софроновой Л.А. на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Глава муниципального образования «Усть-Паденьгское» Шенкурского района Архангельской области Софроновой Л.А. обратилась в Виноградовский районный суд Архангельской области с жалобой на постановление старшего государственного инспектора отдела энергетического надзора по Архангельской области Северного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Северного управления Ростехнадзора) Черкасова СВ. от 02.09.2010 года № 380-А о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Жалоба главы МО «Усть-Паденьгское» Софроновой Л.В. не может быть принята к рассмотрению судьей Виноградовского районного суда Архангельской области по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. ЗОЛ КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из приложенной к жалобе копии постановления о назначении административного наказания в отношении должностного лица Софроновой Л.В., следует, что дело рассмотрено в г. Архангельске.

Местонахождением Северного управления Ростехнадзора в постановлении указан адрес: 163045, г. Архангельск, ул. Теснанова, 16, корп. 1, в связи с чем, рассмотрение жалобы на постановление, вынесенное должностным лицом органа государственного энергетического надзора относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, считаю необходимым направить жалобу главы муниципального образования «Усть-Паденьгское» Шенкурского района Архангельской области Софроновой Л.А.., для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу главы муниципального образования «Усть-Паденьгское» Шенкурского района Архангельской области Софроновой Л.А. на постановление старшего государственного инспектора отдела энергетического надзора по Архангельской области Северного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Северного управления Ростехнадзора) Черкасова СВ. от 02.09.2010 года № 380-А о назначении административного наказания в виде административного штрафа, направить в Октябрьский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Хохряков