О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на постановление о назначении административного наказания на рассмотрение по подведомственности.

г. Шенкурск «01» июня 2010 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Хохряков Н.А., рассмотрев жалобу главного врача МУЗ «Шенкурская ЦРБ им. Н.Н. Приорова» Тюряпина А.А. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 129 мз,

установил:

Главный врач МУЗ «Шенкурская ЦРБ им. Н.Н. Приорова» Тюряпин А.А. обратился в Виноградовский районный суд Архангельской области с жалобой на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Алёшина К.Н. от 13 мая 2010 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 129 мз.

Жалоба Тюряпина А.А. не может быть принята к рассмотрению судьей Виноградовского районного суда Архангельской области по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного Приказом ФАС РФ от 15 декабря 2006 года № 324 (с последующими изменениями), территориальный орган Федеральной антимонопольной службы осуществляет свою деятельность на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации.

В силу п. 6 указанного Постановления, территориальный орган возглавляет руководитель.

Территориальным органом Федеральной антимонопольной службы РФ в Архангельской области, согласно п. 5 приложения к указанному Положению, является Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области.

На основании подп. 2 ч. 1 ст. 22.2 КоАП РФ, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, от имени соответствующих органов, являются руководители структурных подразделений и территориальных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Поскольку юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление о назначении административного наказания, распространяется на территорию всей Архангельской области, то территориальная подсудность по рассмотрению жалобы на постановление определяется по месту рассмотрения дела.

Постановление о назначении административного наказания в отношении должностного лица Тюряпина А.А. вынесено должностным лицом - руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области, местом рассмотрения дела в постановлении указан г. Архангельск. Местонахождением Управления является: 163000, ..., ..., в связи с чем, рассмотрение жалобы на указанное постановление относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, считаю необходимым направить жалобу главного врача МУЗ «Шенкурская ЦРБ им. Н.Н. Приорова» Тюряпина А.А., для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу главного врача МУЗ «Шенкурская ЦРБ им. Н.Н. Приорова» Тюряпина А.А. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Алёшина К.Н. от 13 мая 2010 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 129 мз, направить в Октябрьский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Хохряков