№ 12Ш-18/2010; об отмене постановления о назначении административного наказания



Дело № 12Ш-18/2010

РЕШЕНИЕ

г. Шенкурск

«11» июня 2010 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Хохряков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Старкова Павла Викторовича, 19 декабря 1966 года рождения, уроженца Шенкурского района Архангельской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,

на постановление мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области Маркова Н.В. от 07 мая 2010 года о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области от 07 мая 2010 года, Старков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поименованной как «кассационная», Старков П.В. указывает о несогласии с постановлением, просит его отменить. В обоснование своих доводов указывает, что мировым судьей не учтено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность его раскаяние в совершении административного правонарушения. Не учтено форс-мажорное обстоятельство - у его автомобиля заклинило переднее колесо, и он был вынужден избежать аварийной ситуации, то есть наступления более тяжких последствий, которые могли наступить. Считает, что в отношении него может быть применено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, поскольку он работает водителем, другой профессии не имеет, и в связи с лишением его права управления транспортными средствами, не имеет возможности продолжать обучение сына в ВУЗе г. Санкт-Петербурга.

Старков П.В., в судебном заседании настаивает на удовлетворении жалобы по изложенным в ней обстоятельствам.

Рассмотрев жалобу на постановление о назначении административного наказания, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей при рассмотрении дела правильно установлено, что 07 мая 2010 года в 16 часов 30 минут, на 4 километре автодороги г. Шенкурск - д. Плесо в Шенкурском районе, Старков П.В., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил дорожно-транспортное происшествие - не справившись с управлением, допустил наезд на препятствие (дерево). После чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Являясь участником дорожного движения, Старков П.В., в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с положениями пункта 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу п. 1.2 ПДД РФ, «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факты дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением Старкова П.В., и невыполнения водителем обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ, подтверждаются представленными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 021006, копиями схемы места совершения административного правонарушения, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Старкова П.В. и ФИО1 фотоматериалами, а также объяснениями Старкова П.В., полученными в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

Довод жалобы о том, что мировым судьей не учтено форс-мажорное обстоятельство - возникшая в ходе движения неисправность автомобиля не может быть принят во внимание, поскольку административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает при наличии факта совершения дорожно-транспортного происшествия и оставлении водителем места ДТП. При этом причины совершения дорожно-транспортного происшествия не имеют значения.

Факт совершения водителем Старковым П.В. дорожно-транспортного происшествия и последующего умышленного оставления места его совершения в полной мере подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела мировым судьей доказательствами.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о том, что Старков П.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что мировой судья не учел в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность его раскаяние, является не состоятельным, поскольку сведений о раскаянии в материалах дела не содержится.

Довод Старкова П.В. о том, что к нему может быть применен административный арест на срок до 15 суток, не может принят во внимание в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Такое наказание может быть назначено судьей, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Действующее законодательство об административных правонарушениях не содержит положений, предоставляющих лицу, привлекаемому к административной ответственности право выбора вида и размера наказания за совершенное административное правонарушение.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Старкову П.В. назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств, влияющих на административную ответственность, установленных ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций соответствующих статей Особенной части Кодекса, предусматривающим ответственность за административные правонарушения. Возможности назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо наказания, не предусмотренного санкцией статьи, КоАП РФ не предусматривает.

Доводы Старкова П.В. о том, что он не имеет другой профессии кроме водителя, и ему необходимо обеспечивать обучение сына не могут приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления и не являются основанием для его изменения или отмены.

Поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения установлены мировым судьей правильно, нарушений процессуальных и материальных норм закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 и ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Шенкурского района Архангельской области Маркова Н.В. от 07 мая 2010 года, о признании Старкова Павла Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год оставить без изменения, жалобу Старкова П.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и обжалованию в порядке статьи 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья Н.А. Хохряков