О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

г. Шенкурск «26» февраля 2010 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Хохряков Н.А., рассмотрев жалобу администрации муниципального образования «Шенкурское» на постановление о назначении административного наказания, ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

Администрация муниципального образования «Шенкурское» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Шенкурского района Маркова Н.В. о назначении административного наказания от 28 января 2010 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное тем, что в период с 29 января по 09 февраля 2010 года, главный специалист-юрисконсульт администрации Ежова О.Н. отсутствовала на рабочем месте по уважительной причине - находилась на амбулаторном лечении.

Изучив жалобу, материалы дела, предоставленные мировым судьей судебного участка Шенкурского района, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока считаю его подлежащим отклонению, а жалобу на постановление не подлежащей принятию к рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания вручена Ежовой О.Н. 28 января 2010 года, что подтверждается представленной в деле распиской.

Срок на обжалование начинает исчисляться со дня, следующего за днем получения копии постановления, то есть с 29 января 2010 года. Поскольку десятый день для обжалования постановления приходится на воскресенье 07 февраля 2010 года, последний день обжалования постановления переносится на первый рабочий день - 08 февраля 2010 года.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, жалоба на постановление направлена администрацией МО «Шенкурское» 17 февраля 2010 года.

Нахождение главного специалиста-юрисконсульта администрации МО «Шенкурское» на амбулаторном лечении в период течения срока обжалования постановления не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска этого срока, поскольку указанное обстоятельство не препятствовало подаче жалобы.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит положений, устанавливающих возможность подачи жалобы от имени юридического лица только определенным должностным лицом.

Поскольку в жалобе не содержится указаний на какие-либо обстоятельства, объективно препятствовавшие подаче жалобы на постановление в установленный законом срок, считаю ходатайство администрации МО «Шенкурское» о восстановлении срока обжалования постановления подлежащим отклонению, как необоснованное, а жалобу возвращению, как поданную с пропуском срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отклонить ходатайство администрации муниципального образования «Шенкурское» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Шенкурского района Маркова Н.В. о назначении административного наказания от 28 января 2010 года.

Возвратить жалобу на постановление о назначении административного наказания администрации муниципального образования «Шенкурское» в связи с пропуском срока обжалования.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Хохряков