Дело № 1 – 90 – 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Дата обезличена года ...
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вилюйского района Филиппова В.В.,
подсудимого Максимова А.Д.,
защитника Гольдерова М.П., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Сивцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело в отношении Максимова А.Д., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Якутской АССР, зарегистрированного по адресу ..., ..., фактически проживающего ... ..., ..., гражданина РФ, со ..., ..., ..., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Максимов А.Д. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного модель ... с международным идентификатором мобильного оборудования (IMEI) Номер обезличен стоимостью ... рублей, с картой памяти 1 Gb Micro SD стоимостью ... рублей и сим-картой абонента МТС стоимостью ... рублей, причинив тем самым значительный ущерб Т. на общую сумму ... рублей.
От потерпевшей Т. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Максимова А.Д. в связи с примирением сторон. В заявлении потерпевшая указала, что примирились с Максимовым А.Д., просит вернуть сотовый телефон и карту памяти, указывает, что гражданского иска к Максимову А.Д. не имеет.
Подсудимый Максимов А.Д. ходатайство потерпевшей поддержал, пояснил, что ездил к потерпевшей извиниться, договорились обо всем, примирились, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Гольдеров М.П. также просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Филиппов В.В. указал, что учитывая личность Максимова А.Д., совершение преступления средней тяжести впервые, подсудимый извинился перед потерпевшей, тем самым загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, считает заявление потерпевшей Т. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Условия, при которых возможно прекращение уголовного дела предусматривают одновременное присутствие всех обстоятельств, которые указаны в ст. 76 УК РФ.
Преступление в совершении, которого обвиняется Максимов А.Д., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. От потерпевшей поступило заявление о примирении и прекращении уголовного дела. До прекращения уголовного дела за примирением сторон виновный обязан загладить вред, причиненный преступлением.
Максимов А.Д. извинился перед потерпевшей Т., что признается заглаживанием вреда, стороны примирились.
Максимов А.Д. вину признает полностью, вред загладил, ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется положительно, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Максимова А.Д. по ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «...» модель ... с IMEI ..., карта памяти 1 Gb Micro SD – подлежат возврату потерпевшей Т.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Максимова А.Д., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Якутской АССР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Максимова А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «...» модель ... с IMEI № ..., карту памяти 1 Gb Micro SD – возвратить потерпевшей Т.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий п/п Н.П. Каратаева
С подлинным верно
.
Судья Н.П. Каратаева