Дело № 1-64/2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

8 сентября 2011 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Мартынова Н.С.,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Вилюйского района Колодезниковой М.Б., защитника Гольдерова М.П., предъявившего удостоверение №*****, ордер №*****, подсудимых Муксунова К.Г., Лукина А.В., представителя потерпевшего муниципального учреждения «Вилюйская Центральная районная больница имени П.А. Петрова» А., потерпевшего М., переводчика И., при секретаре Чемпоровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Муксунова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, гражданина РФ, <*****>, <*****>, имеющего <*****>, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, находящегося под подпиской о невыезде, проживающего в <*****>, получившего обвинительное заключение, в совершении преступления, предусмотренного ключ в количестве одной штуки стоимостью <*****> рублей, 2 гаечных кольцевых ключа размерами 14х14 мм. стоимостью <*****> рублей каждая, всего на сумму <*****> рублей, 1 гаечный кольцевой ключ размерами 12х12 мм. стоимостью <*****> рублей, 1 гаечный кольцевой ключ стоимостью <*****> рублей, 3 гаечных рожковых двусторонних ключа размерами 12х14 мм. Стоимостью <*****> рублей каждая, всего на сумму <*****> рублей, 2 гаечных рожковых двусторонних ключа размерами 8 х 10 мм. стоимостью <*****> рублей каждая, всего на сумму <*****> рублей, 1 гаечный рожковый рожковый двусторонний ключ размерами 9x11 мм. стоимостью <*****> рублей, 1 гаечный рожковый двусторонний ключ размерами 10х12 мм. стоимостью <*****> рублей, 1 гаечный рожковый двусторонний ключ размерами 11х13 мм, стоимостью <*****> рублей, 1 гаечный рожковый двусторонний ключ размерами 13х14 мм. стоимостью <*****> рублей, 1 гаечный рожковый двусторонний ключ размерами 13х17 мм стоимостью <*****> рублей, принадлежащие водителю ООО «<*****>» М., причинив ему имущественный ущерб на общую сумму <*****> рублей. Он же, продолжая свои преступные действия и во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из салона автомашины УАЗ-396294 регистрационным знаком <*****>, умышленно, из корыстных побуждений похитил набор головок на сумму <*****> рублей, причинив имущественный ущерб муниципальному учреждению «Вилюйская ЦРБ имени П.А. Петрова».

В судебном заседании представитель потерпевшего А. и потерпевший М. внесли письменные ходатайства о прекращении данного уголовного дела а связи с примирением сторон и пояснили, что в ходе предварительного следствия похищенные вещи им возвращены, подсудимые устно извинились и они помирились, не желают привлечь подсудимых к уголовной ответственности, она сами добровольно написали ходатайства. Просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимые Муксунов К.Г., Лукин А.В. поддержали ходатайства и пояснили, что полностью признают вину, возражений не имеют против прекращения уголовного дела, подтверждают, что они помирились с потерпевшими.

В судебном заседании защитник Гольдеров М.П. поддержал ходатайства и пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела, похищенные вещи возвращены потерпевшим, они помирились, Муксунов К.Г. и Лукин А.В. до совершения преступлений не были привлечены к уголовной ответственности, вину признают полностью. Просит прекратить уголовное дело.

В судебном заседании государственный обвинитель Колодезникова М.Б. поддержала ходатайства потерпевших и заключила, что подсудимые полностью признали вину, похищенные вещи возвращены, ранее не привлекались к уголовной ответственности, совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести, они помирились с потерпевшими, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав пояснения подсудимых Муксунова К.Г., Лукина А.В., потерпевших М., А., мнение защитника Гольдерова М.П., заключение государственного обвинителя Колодезниковой М.Б., полагавшей, что имеются основания для прекращения уголовного дела, суд считает надлежащим удовлетворить ходатайство потерпевших М., А.

Совершенные Муксуновым К.Г., Лукиным А.В. преступления являются преступлениями средней тяжести, письменные ходатайства потерпевшими М., А. написаны добровольно, сомнений не вызывает, они с подсудимыми Муксуновым К.Г., Лукиным А.В. помирились, учитывая молодой возраст не желают привлечь к уголовной ответственности, похищенные вещи возращены, материальный ущерб потерпевшим не причинен, подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела.

Изучение личности Муксунова К.Г. показало, что он по месту жительства характеризуется только с положительной стороны, <*****>, <*****>, является депутатом <*****>, избран ДД.ММ.ГГГГ, срок полномочий 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Изучение личности Лукина А.В. показало, что он после школы поступил заочно в юридический факультет, но не окончил, <*****>, <*****>, нигде не работал, занимался мелкими подработками, спиртные напитки употребляет, на учете в ОВД по Вилюйскому району не состоит, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения Муксунова К.Г., Лукина А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Муксунова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, не работающего, проживающего в <*****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Лукина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, не работающего, проживающего в <*****> связи с примирением сторон.

Меры пресечения - подписки о невыезде в отношении Муксунова К.Г., Лукина А.В. - отменить.

Вещественные доказательства - пластмассовую канистру с отвертками в количестве 7 штук, зубилу, трехгранный напильник, плоскогубцы, гаечные рожковые двусторонние ключи в количестве 7 штук вернуть представителю потерпевшего А., другие вещи возвращены потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со его вынесения.

Председательствующий п/п Н.С.Мартынов

Постановление напечатано в совещательной комнате

С подлинным верно.

Судья         Н.С.Мартынов