Дело № 1-71/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

28 сентября 2011 года       г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия ) в составе председательствующего судьи Мартынова Н. С., единолично,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Вилюйского района Маякулова П.В., подсудимых Степанова О.Н. и Абрамова С.С., потерпевшего А., защитника Гольдерова М. П., представившего удостоверение №***** и ордер <*****> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чемпоровой М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Степанова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, гражданина <*****>, имеющего <*****>, проживающего в <*****>, <*****>, имеющего <*****>, не работающего, <*****>, ранее не судимого, получившего обвинительное заключение ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ;

Абрамова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, гражданина <*****>, имеющего <*****>, проживающего в <*****>, <*****>, работающего <*****>, <*****>, имеющего <*****>, <*****>, ранее не судимого, получившего обвинительное заключение ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов О. Н. и Абрамов С. С., группой лиц по предварительному сговору, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с применением насилия, причинили существенный вред, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов в <*****> возле магазина <*****>, расположенного по <*****>, Абрамов С. С. и Степанов О. Н., группой лиц, находясь в салоне автомашины марки <*****> с регистрационным знаком <*****>, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, мотивируя свои действия тем, что ДД.ММ.ГГГГ из автомашины Степанова О. Н., А. похитил инструменты и вещи, принадлежащие им, с целью вернуть похищенное, Степанов О. Н. умышленно нанес не менее 2-3 ударов в область лица с правой стороны А., причинив телесные повреждения характера кровоподтека мягких тканей лица в виде отека и кровоподтека правого глаза, Абрамов С. С. также нанес не менее 3-4 ударов кулаком в область правого плеча и грудной клетки А., причинив телесные повреждения характера ушиба левого плечевого сустава, ушиба грудной клетки слева, не относящиеся к вреду здоровья.

В судебном заседании потерпевший А. внес письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснил, что подсудимые загладили причиненный вред, они помирились, не желает привлечь подсудимых к уголовной ответственности, он сам добровольно написал ходатайство. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимые Степанов О.Н., Абрамов С.С. поддержали ходатайство и пояснили, что полностью признают вину, возражений не имеют против прекращения уголовного дела, подтверждают, что они помирились с потерпевшим.

В судебном заседании защитник Гольдеров М.П. поддержал ходатайство и пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель Маякулов П.В. поддержал ходатайство потерпевшего и пояснил, что подсудимые по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, загладили причиненный вред, помирились с потерпевшим, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав пояснения подсудимых Степанова О.Н., Абрамова С.С., потерпевшего А., мнение защитника Гольдерова М.П., заключение государственного обвинителя Маякулова П.В., полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела, суд считает надлежащим удовлетворить ходатайство потерпевшего А.

Совершенные Степановым О.Н., Абрамовым С.С. преступления являются преступлениями средней тяжести, письменное ходатайство потерпевшим А. написан добровольно, сомнений не вызывает, с подсудимыми Степановым О.Н., Абрамовым С.С. помирились, подсудимые загладили причиненный ему вред, он не желает привлечь подсудимых к уголовной ответственности, сами подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела.

Изучение личности Степанова О.Н. показало, что он активно участвует в общественной, спортивной жизни наслега, является членом сборной команды наслега по баскетболу и волейболу, ведет активный образ жизни, <*****>, <*****>, его семья пользуется авторитетом среди наслега, общественный порядок не нарушает, алкогольные напитки не злоупотребляет, ведет здоровый образ жизни, отличается четкостью, аккуратностью, спокойным и твердым характером.

Изучение личности Абрамова С.С. показало, что он активно участвует в общественной, спортивной жизни наслега, является членом сборной команды по баскетболу и волейболу, ведет активный образ жизни, <*****>, <*****>, <*****>, общественный порядок не нарушает, алкогольные напитки не злоупотребляет, приводов в милицию не имеет.

При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения Степанова О.Н., Абрамова С.С. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, не работающего, проживающего в <*****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и Абрамова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, работающего <*****>, проживающего в <*****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меры пресечения подписки о невыезде в отношении Степанова О.Н., Абрамова С.С. - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Н.С. Мартынов

Постановление напечатано в совещательной комнате.

С подлинным верно.

Судья         Н.С. Мартынов